În judeţul Argeş, peste 150.000 copii sunt executaţi de ANAF!

- Scandal fără precedent pornit din Curtea de Argeş

- Un program de calculator a generat această situaţie

- Au fost impozitaţi şi copiii nenăscuţi

- Primul ministru spune că anulează hotărârea finanţelor

 

ARGEŞ EXPRES a fost primul ziar din România care a pus pe tapet acest veritabil scandal naţional. V-am informat deja despre situaţia aberantă în care s-au trezit părinţii a mii de copii din zona noastră la începutul acestui an. Softurile organismului financiar au scos pe bandă rulantă în 16 decembrie 2014 adresele de impunere, iar funcţionarii din subordine le-au introdus frumos în plicuri şi le-au trimis recomandate la destinaţie, plătind pentru fiecare cîte 3,2 lei. Aşa s-a ajuns la situaţia ca Oficiul Poştal Curtea de Argeş să fie pur şi simplu invadat de scrisori în data de 5 ianuarie 2015. În ziua de Bobotează, Mădălina Fotache, preşedinta Asociaţiei Umanitare "Aripi de înger", s-a întâlnit cu presa locală şi a prezentat situaţia pe care nu numai părinţii copiilor cu dizabilităţi înscrişi la fundaţia pe care o reprezenta, dar şi ceilalţi, o socoteau aberantă. Şi nu şi-o puteau explica, fie şi din cauza faptului că reprezentanţii Fiscului au ridicat din umeri atunci când li s-au cerut lămuriri. Oricum, declaraţiile sale au stârnit o adevărată furtună, dacă e să judecăm după faptul că buletinele de ştiri ale multor televiziuni cu răspândire naţională s-au deschis marţi seara şi ieri dimineaţă cu informarea despre situaţia în care erau puşi copiii din zona Curtea de Argeş.

 

"Ai, n-ai?... Dai!"

 

Cam asta este tradiţia în care se pot caracteriza relaţiile dintre organele fiscale româneşti şi cetăţenii contribuabili. Să recapitulăm: un copil normal primeşte alocaţie lunară de câte 42 lei, iar unul cu handicap, dublă (84 lei), la care se adaugă o indemnizaţie de 91 lei lunar pentru dizabilitatea de care suferă. Adresele primite de la ANAF (Agenţia Naţională de Administrare Fiscală) le cerea tuturor să returneze pentru anul 2012 câte 468 lei, adică sume fixe de câte 39 lei lunar. Deci, unui copil normal îi rămânea la dispoziţie în fiecare lună impresionanta alocaţie de 3 lei, pentru care ar trebui să cânte pe modelul ceauşist "Mulţumim din inimă guvernelor!" La prima vedere, existau două variante: ori să se plătească fără crâcnire ceea ce voia tovarăşul Stat, ori să se conteste la administraţia financiară impozitarea alocaţiilor. Iar cum românilor de rând le pică greu la stomac ideea de a cutreiera sălile paşilor pierduţi de prin tribunale sau de pe la Finanţe, ca să nu mai vorbim despre cheltuielile pe care cei mai mulţi dintre ei nu şi le permit, este clar că s-a mizat pe plată în intervalul de 30 zile, după care - se spune - încep să curgă penalităţile de întârziere.

 

Copiii - cei mai mari evazionişti?!?...

 

Mădălina Fotache a declarat că respectivele adrese emise de ANAF ar avea drept bază Legea nr. 95/2006, art. 213 (d). "Am în asociaţie copil cu dizabilităţi imobilizat la pat, despre care se spune că ar fi avut venit din investiţii de 60 lei în 2012. Situaţia absurdă - deoarece acel minor nu putea face investiţii - nu este singulară, se regăseşte şi la alţi copii normali şi tot cu aceeaşi sumă. Graficele ataşate par a fi copiate unele după altele. De reţinut ar fi şi faptul că statul nu dă drept de terapie gratuită copiilor cu handicap!"

Din discuţiile purtate cu alţi părinţi, dintre care unii sunt finanţişti de meserie, a rezultat că reglementarea legală a fost raportată la salariul minim pe economie şi nu la venitul realizat efectiv din alocaţiile puse în discuţie. Unii bănuiau că situaţia destul de ciudată a fost generată de faptul că sunt într-adevăr cazuri de părinţi care au optat pentru primirea alocaţiilor în conturi bancare, pentru a strânge bani pentru copii în eventualitatea achitării cheltuielilor în anii de studii sau pentru a le oferi o bază ceva mai sigură la pornirea în viaţă pe picioarele proprii. Totuşi, a-i considera pe copii evazionişti fiscali, parcă deja e prea mult, în condiţiile în care oficiali ai guvernului recunosc în discuţii particulare că nu se colectează din TVA-ul estimat decât maxim 40%. Şi-atunci n-ar fi mai normal ca funcţionarii fiscali să-şi intensifice eforturile pentru o colectare mai bună a taxelor şi impozitelor, în loc să ia la ţintă nişte minori?... Sigur că războiul cu ei poate fi mai uşor de dus decât cu cei care, foarte probabil, sunt protejaţi şi pentru că varsă "danii" în puşculiţele de partid.

 

Îmbulzeală pe holul Finanţelor

 

Scandalul pornit marţi a continuat şi ieri, atunci când pe holurile Finanţelor Publice de la Curtea de Argeş erau zeci de oameni care veniseră să le ceară socoteală funcţionarilor pentru sumele datorate. Şi nu doar copiii sunt cei afectaţi de decizia Guvernului de a impozita orice venit, ci şi bătrânii sau oamenii care nu au lucrat vreo zi în viaţa lor. O femeie de 80 de ani vocifera vehement pentru că trebuie acum să plătească aceeaşi sumă (468 lei), pentru că a vândut nişte lemne, iar chitanţa de 80 de lei a fost înregistrată la FISC. "De unde să dau eu banii ăştia? Nici măcar pensie nu am. Am vândut un căruţ de lemne şi acum îmi cere statul bani". O altă femeie protesta pentru că are doi copii şi nu ştie cui să ceară ajutorul. "Cum să plătesc pentru copiii mei asigurări de sănătate? Ăştia nu sunt normali la cap?... Îi dau în judecată! Să ne ajute cineva, altfel nu ştim ce nu facem". La uşa directorului erau peste 30 de persoane revoltate, cu cereri de anulare a deciziilor. Un bărbat spunea că a primit alimente, el şi familia sa, iar acum statul îi cere banii înapoi prin acest impozit. O altă femeie care munceşte în Italia şi şi-a ţinut banii la bancă este nevoită acum să dea înapoi aproape 500 de lei pentru că a primit dobândă pe sumele din cont. "Eu am muncit pentru banii aceştia. Cum să plătesc la Finanţe acum? Am plătit impozit în Italia deja, nu e normal ce se întâmplă în România".

 

 

"Am impozitat şi copii nenăscuţi"

 

 

Declaraţia halucinantă îi aparţine directorului Administraţiei Financiare Curtea de Argeş, Ion Olteanu, care spune că situaţia creată este din vina unui program informatic al Ministerului de Finanţe. "Urmare a regularizărilor contribuţiilor asigurărilor de sănătate aferente anului 2012, s-au emis deciziile de impunere. Acestea au fost generate de programele ministerului, iar noi le-am listat şi le-am transmis", spune directorul Finaţelor de la Curtea de Argeş. "Constatăm şi noi că ar fi probleme, una dintre ele fiind legată de contribuţia militarilor care nu plătesc la Casa Naţională de Asigurări, ci la casa Ministerului Apărării, dar şi această problemă a minorilor care sunt impozitaţi". Neînţelegerile cetăţenilor vin şi din faptul că pentru orice sumă s-a luat ca bază de calcul salariul minim pe economie la momentul respectiv (700 de lei în anul 2012). Directorul Olteanu a încercat să ne explice: "Baza de calcul la contribuţia la asigurări de sănătate nu poate fi mai mică decât salariul minin pe economie. Aici, pentru minori, e posibil să fi fost o scăpare de program". Absurdităţile nu se opresc aici: părinţii unui copil născut în luna aprilie 2012 au primit somaţie de plată inclusiv pentru lunile ianuarie, februarie şi martie, atunci când copilul nu era născut (!?!...) Funcţionarii de la Curtea de Argeş ridică neputincioşi din umeri şi nu ştiu ce să facă deocamdată, dar îi îndeamnă pe contribuabili să depună contestaţii la deciziile de impunere. Vestea bună a venit ieri la sedinţa de Guvern, atunci când primul ministru Victor Ponta a spus că va anula decizia Ministerului de Finanţe, cel puţin în ceea ce-i priveşte pe minori şi a cerut numele celor vinovaţi de această situaţie absurdă, pentru a fi sancţionaţi.      

 

 

 

 

Pin It