Argesexpres.ro - Stiri Curtea de Arges
Fondat în 1999
vineri 29 martie 2024 11:57

Editorial LA ŢINTĂ - Probleme administrative

Prin natura meseriei, noi, jurnaliştii, suntem în contact direct cu realitatea imediată în majoritatea timpului. În repetate rânduri, cetăţenii vin la redacţie să-i reclame pe primari sau cine ştie ce funcţionar din administraţia publică locală şi nu numai. "Sunt cetăţean european, am drepturi şi cer să-mi fie respectate!" Acesta este leit-motivul transformat în argument de cei mai mulţi dintre oamenii nemulţumiţi. Am constatat însă în timpul discuţiilor faptul că mulţi interpretează totul numai în avantaj propriu. Mai precis, îşi evidenţiază drepturile, dar nu vor să audă despre obligaţii. Un exemplu: spre sfârşitul săptămânii trecute am ajuns la Sălătrucu. Acolo se asfaltau mai multe străzi în cadrul unui proiect ce totaliza peste 5 km. Pe strada Tisa, un grup de locuitori de pe o ulicioară cu vreo trei case erau făcuţi Dunăre pe primarul Nicolae Langer. Pe care ni l-au reclamat că refuza să-i scoată şi pe ei din noroi. Aflat în zonă, acesta ne-a arătat că uliţa în cauză se îngustase atât de mult, în urma intrării cu gardurile gospodăriilor în domeniul public, încât nu permitea accesul utilajelor. Primarul Langer ne-a informat că le trimisese proprietarilor în cauză notificări să-şi tragă gardurile în limita corectă a proprietăţilor, ca să poată să le ia în calcul modernizarea drumului de acces. Cei vizaţi nici n-au vrut să audă, dovadă fiind faptul că domeniul public a rămas tot ciuntit. Rămâne de văzut dacă acel grup de cetăţeni europeni îşi vor căuta drepturile în justiţie, fără să ia în calcul şi partea proprie de responsabilitate. 

Am scris despre acest episod deoarece nu este unul singular. Variaţii pe această temă se pot găsi în majoritatea Unităţilor Administrativ Teritoriale. Şi asta deoarece, la noi, situaţia cadastrărilor domeniilor publice este de-a dreptul catastrofală. Nici a celor private nu este chiar strălucită, dar în urma tranzacţiilor cu terenuri şi clădiri, situaţia pare să intre pe un făgaş de normalitate. Problema cea mare în administraţia publică locală este cea a finanţării lucrărilor de cadastrare. Sumele necesare întocmirii lucrărilor, a întabulărilor ş.a.m.d., sunt destul de mari pentru a nu putea fi acoperite de la bugetele locale. Asta ca să nu mai spunem că la majoritatea U.A.T.-urilor au expirat PUG-urile şi "procesul de concepţie" - vorba fostului primar de Curtea de Argeş, Ninel Diaconu - "este de mare durată". Mai greu de înţeles este de ce angajaţii primăriilor nu-i iau la bani mărunţi pe cei ce au cotropit flagrant părţi din domeniul public. Şi, la prima vedere, n-ar fi o acţiune foarte complicată, pentru că - teoretic, cel puţin - se ştie ce suprafeţe de teren au în proprietate X sau Y, în funcţie de taxele şi impozitele pe care le achită. Iar dacă eventualele măsurători ar evidenţia depăşirea acestora, s-ar putea aplica măsurile legale de rigoare. Nu de alta, dar nu putem trăi la nesfârşit pe principiul "Lasă, bă', că merge-aşa!" Iar cine nu acceptă de bună voie şi nesilit de nimeni obligaţia respectării legii, trebuie să fie constrâns, chiar cu riscul de a acuza cine ştie ce tentative de dictatură. 

De ce nu se întâmplă aşa ceva, este simplu de explicat: trăim în comunităţi în general micuţe, ca nişte familii mai mari, în care membrii lor sunt legaţi prin rudenii, cumetrii, interese, prietenii ş.c.l., ş.c.l. Iar dacă te încumeţi să pui întrebări incomode, ţi se răspunde - în cel mai bun caz -  că personalul este insuficient şi cocoşat de multitudinea sarcinilor suplimentare. Asta când nu ţi se trânteşte uşa-n nas, ca să pricepi că nu eşti băiat de gaşcă! Cine vrea să insinueze că aş abera, să se uite la componenţa organigramelor sau a Consiliilor de Administraţie ale unor instituţii bugetare ori firme de stat şi alte entităţi în care pâinea cea de toate zilele are consistenţă de jimblă, cozonac sau prăjitură - dacă este să dăm crezare celor ce judecă salariile în raport cu eficienţa şi rezultatele muncii. 

Ar fi multe de spus pe această temă. Poate că măcar le vom inventaria cândva. Astăzi nu mă pot abţine să nu înfierez birocraţia aiurită, cronofagă, care ucide chiar şi ideea de randament în muncă. Şi am să mă folosesc de un exemplu simplu. Cadrele didactice care au fost la supraveghere în timpul examenelor de Bacalaureat au fost silite să depună rapoarte de actvitate ca să-şi justifice banii pe care-i au de încasat pentru munca prestată. Cunosc cazuri în care mai multe persoane preferă să renunţe la plata prestaţiilor, doar ca să fie scutite de hârţogăraie. Şi cei care n-au înregistrat incidente, au dreptate să refuze completarea unor procese verbale, în condiţiile în care responsabilitatea ar trebui să şi-o asume preşedinţii de comisii. Dvs. credeţi că anul viitor se vor mai lăsa păcălite să meargă la supravegherea examenelor, dacă vor trebui să întocmească astfel de rapoarte numai pentru ca nişte birocraţi să-şi justifice salariile?... Cât timp se va merge tot pe strategii fără cap şi coadă, la voia întâmplării, problemele din administraţie şi din viaţa cotidiană a fiecăruia dintre noi nu vor dispărea!

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!

Pin It

Economiseşte timp şi bani abonându-te la  la orice poștaș sau oficiu poștal din județ ori din țară!

Abonamentul pe o lună costă 10 lei, pe trei luni 28 de lei, pe șase luni 54 de lei, iar pe un an 100 de lei.