Federația Națională pentru Protecția Animalelor - FNPA: Apelul FNPA către Primăria și Consiliul Local Curtea de Argeș pentru gestionare etică a câinilor în Curtea de Argeş
FNPA face un apel public către primarul municipiului Curtea de Argeș și către consilierii locali să elimine din proiectul ce se va dezbate luni, 16 martie, prevederea privind eutanasia câinilor sănătoși. Considerăm că revenirea la această practică ar reprezenta un pas înapoi, atât din punct de vedere etic, cât și din perspectiva eficienței gestionării populației canine.
Începând cu anul 2021, serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân din Curtea de Argeș a fost concesionat unei asociații care a demonstrat că există alternative funcționale și umane. În această perioadă nu s-a practicat eutanasia câinilor sănătoși, s-au realizat programe de sterilizare, iar capacitatea adăpostului a fost extinsă de aproximativ cinci ori tocmai pentru a preveni recurgerea la eutanasierea animalelor.
„Curtea de Argeș are o istorie tristă în privința gestionării câinilor fără stăpân. Începând cu 2001, a fost singurul oraș din județul Argeș care a practicat eutanasia în masă ca principală metodă de control al populației canine. După 2004, în urma demersurilor și discuțiilor pe care le-am avut la primăriile Pitești, Mioveni şi Câmpulung, în aceste oraşe s-au derulat pentru mulţi ani, în principal, programe bazate pe sterilizare şi returnare şi nu pe ucidere. Curtea de Argeș a rămas atunci singurul oraş din județ în care eutanasia a continuat să fie metoda de gestionare”, a declarat Carmen ARSENE, președintele FNPA și EDUXANIMA.
Şi totuşi din 2021, orașul a avut șansa de a schimba această direcție prin a concesiona serviciul către o asociaţie, care, deşi existau aceleaşi indicaţii în caietul de sarcini, de eutanasie la 14 zile, nu a practicat eutanasia și a abordat un model de gestionare etică a câinilor fără stăpân. Acest program trebuie să rămână!
„Eutanasia nu rezolvă problema câinilor fără stăpân. În contextul situaţiei actuale, eliminarea animalelor din teritoriu fără sterilizare, duce inevitabil la apariția altor câini în aceleași zone, fenomen cunoscut ca ‘efect de vid’. În schimb, sterilizarea sistematică, combinată cu responsabilizarea comunității, reprezintă singura metodă eficientă și durabilă de reducere a populației de animale fără stăpân. Uciderea câinilor sănătoși este inacceptabilă într-o societate modernă care își asumă valori de responsabilitate și respect față de viață”, încheie Carmen ARSENE.
Facem un apel către primar și către consilierii locali să aleagă o soluție modernă, etică și eficientă – sterilizarea și gestionarea responsabilă, nu eutanasia.
