Un an trecut degeaba: inutilitatea unui titlu regal

- "Jumătate din delegaţie n-avea ce căuta la Palatul Elisabeta"
- "Aştept de 25 de ani ca suveranul să se întoarcă la Palatul Regal din Curtea de Argeş"
- "Ai noştri n-au înţeles nimic"
- "Primarul n-a fost interesat, pentru că se pare că a fost ocolit puţin"
- "Mitrofan joacă la două capete, restul se ocupă de turniruri de cavaleri templieri"

Astăzi se împlineşte un an de când regele Mihai a conferit municipiului nostru titlu de Oraş Regal. O delegaţie condusă de primarul Nicolae Diaconu a mers atunci la Palatul Elisabeta pentru a ridica distincţia, apoi principesa Margareta şi principele Radu au oferit un dineu în cinstea oaspeţilor. Atunci s-au spus cuvinte frumoase, s-au făcut planuri, am avut aşteptări. Şi totuşi, după un an nu se vede absolut nimic realizat, astfel încât să fim demni de acest titlu regal. De ce? Există vinovaţi? Ne batem joc de această distincţie?... Am discutat pe acest subiect cu singurul regalist declarat din Curtea de Argeş, Nicolae Savu. Domnia sa merge la mormintele regilor cu ocazia zilelor acestora şi depune coroane de flori. De asemenea, este printre puţinii argeşeni care fac lobby pentru monarhie şi regalitate.

- Ce vă amintiţi despre acea zi?

- E greu de spus cum a fost delegaţia. Am nimerit în grupul acela în care unii erau de calitate, să zicem Păun, Ducu Duşan, Daniel David, chiar şi Ştefan Dumitrache. Dar jumătate nu aveau ce căuta acolo: Jubleanu, Iordăchescu, Văcaru şi alţii. Pe mine m-a şocat ceea ce am văzut. Eu am mers pentru că m-a invitat Mitrofan, dar nu ştiam unde mergem.

- Dar unde ştiaţi că mergeţi?

- Ştiam că mergem la Palatul Elisabeta să se înmâneze o diplomă de Oraş Regal. Dar când l-am văzut în parcare la primărie pe unul, Ionel Păunescu, având, nene, un papion roşu... Şi i-am zis: "Ce e cu ăsta la tine?" Cică: "Păi, e un papion..." "Păi nu roşu, mă', nene. Acolo fără papion negru n-ai ce căuta". Iar el mi-a zis: "Aaa, păi, p-ăsta l-am găsit!" Am intrat la Palat după multe peripeţii cu transportatorul. Mulţi nici nu ştiau de ce erau acolo, n-aveau nicio legătură cu monarhia, nici cu regalitatea.

- Ar fi fost alţii mai potriviţi pentru prezenţa la acest eveniment?

- Cu siguranţă că da. Însă e greu de spus, pentru că moharhişti adevăraţi nu prea sunt. Dar probabil că ar fi trebuit să meargă şi Miuţescu, pentru că a avut un rol în treaba asta. El a pornit cu Mitrofan, dar Mitrofan între timp a schimbat partidul şi aşa mai departe. A doua zi după eveniment am fost la Ninel şi i-am mulţumit că m-a acceptat în delegaţie, iar el mi-a spus că trebuia să meargă şi cineva care să reprezinte ideea. Nu putea să fie numai umplutură. 

- La un an după eveniment, cum percepeţi ceea ce s-a întâmplat pe 29 octombrie 2014?

- În ultimă instanţă, faptul că ne-au primit acolo, în Sala Tronului, că am stat la un dineu şi am discutat, a fost ceva extraordinar. Dar lumea nu are noţiunea unei etichete regale. Îşi închipuie că sunt la vreo chermeză, sunt fericiţi că au ajuns acolo, dar în rest... Pentru mine, evenimentul era deosebit. Aştept de 25 de ani ca suveranul să se întoarcă în Palatul Regal de la Curtea de Argeş, dar mai întâi trebuie să plece "chiriaşul" (n.r. - ÎPS Calinic). Dar de atunci problema a murit. Ne-am întors, iar problema esenţială era cine plăteşte ca să scrie 4 tăbliţe cu Oraş Regal la intrările din oraş. Ceva de nedescris!

- Ce aşteptări aveaţi după acea seară?

- Delegaţia i-a propus principesei Margareta şi principelui Radu să stabilim o zi pe an în care să vină la Curtea de Argeş, cu tot fastul şi alaiul. În principiu, ei au fost de acord, iar noi am rămas fără să facem nimic. Ar fi fost normal să fie ori 10 mai, ori 25 octombrie, ziua de naştere a regelui Mihai. A rămas îngropată problema. Nu s-a mai făcut vreun demers.

- De ce credeţi că s-a întâmplat aşa? Cine ar fi trebuit să se ocupe mai departe de problemă?

- Nu e nimeni dispus să muncească şi să pună acest lucru la locul lui pentru că "nu iese nimic". Ideea de monarhie constituţională este frumoasă, dar lumea o confundă, pentru că nu ştie ce este şi ce avantaje are. Ea reprezintă o garanţie a stabilităţii şi a separării puterilor în stat.

- Dacă dvs. aţi fi fost rugat să administraţi acest titlu de Oraş Regal, ce aţi fi făcut?

- În primul rând, acest oraş are un Drum Regal, ce porneşte de la gară, urcă pe strada Ferdinand I - acum cineva a avut ideea stupidă să-i zică Dumitru Norocea - o lua pe Negru Vodă, pe Bulevard şi terminat la Mănăstire. Atunci trebuia statuat şi însemnat acest drum pe care au mers întotdeauna regii, făceam o linie galbenă, de exemplu. Trebuia redescoperită o parte din piatra cubică, pentru că ea există. Nu mai poate fi folosită toată din motive de prostie istorică, dar măcar în dreptul Bisericii Domneşti trebuia refăcut acel context istoric. Şi apoi, trebuia să fi fost stabilit acel program cu Casa Regală, pentru a şti cine vine, când vine şi de ce vine. Acum se pune problema "unde îl cazezi"? Normal ar fi să plece "chiriaşul", ca regele să stea în palatul lui, nu să-l duci la hotel. Dar va fi greu, pentru că sunt mentalităţi dificile, iar lumea pe faţă zice frumos, însă când e s-o pună în practică, toţi se codesc.

- Ar fi fost de ajuns un an pentru toate aceste lucruri pe care le-ati amintit?

- Daaa! În câteva luni se făceau toate şi câştigam popularitate. Chiar şi faptul că regii sunt aduşi după moarte aici e o chestiune de marketing, pentru că toate agenţiile de presă scriu despre noi. Lumea ia harta şi începe să se uite unde e Curtea de Argeş. O săptămână de funeralii naţionale îţi aduce popularitate pe care n-o câştigi în 20 de ani! Ai noştri n-au înţeles nimic. Când vor veni turiştii, nu vor găsi nimic, decât o chestie rece, ca şi cum n-ar fi interesat nimeni. Nici actuala conducere şi nici altcineva care ar veni nu simt aceasta problemă, nu vibrează la ideea de monarhie. 

- Atunci, cu ce ne-am ales concret?

- Cu nimic. Sau cu o diplomă care poate fi uitată. Nici măcar n-am făcut un site special pe această temă. N-are nici început, nici sfârşit. Cu cine să vorbeşti?

- Dacă tot vorbim despre Oraş Regal, sunt monarhişti la Curtea de Argeş?

- Aveam un prieten mai în vârstă, Tică Chiriac. Când l-au adus pe Carol al II-lea la Mănăstire şi ne-am dus acolo, conu` Tică vine lângă mine şi zice: "Inginerule, până acum eram numai noi doi moharhişti, dar acum ne-au împânzit". Că veniseră ca la spectacol, dar oamenii nu pricepeau nimic. Mai mult, când noi ne duceam la Mănăstire, Preasfinţia Sa şi Răzvan Theodorescu se duceau la cârciumă, la Posada, să bea. Veneau invers. A fost atât de grotesc... L-au depozitat într-un loc unde stătea regina, când îşi bea ceaiul. E băgat acolo, închis cu un grilaj, încât nu poţi să-i aprinzi o lumânare. Deci, nu ne alegem cu nimic, pentru că nu exploatăm acest titlu!

- Putem să mai salvăm ceva?

- Trebuie să se vrea. Vezi? Nici cei care au fost acolo nu sunt interesaţi să facă ceva. Pentru ei, ideea nici nu contează. Singurul care mai e atras e Ducu Duşan, restul...

- A contat masa mai mult?

- Nici masa! Faptul că au fost acolo şi se pot lăuda că au fost la Palatul Regal. Sunt nişte poze de grup şi cam atât.

- Aţi discutat în acest an cu primarul, cu viceprimarul sau cu altcineva din primărie care ar putea să mişte lucrurile?

- N-am cu cine! Primarul nu e interesat, pentru că se pare că a fost ocolit puţin. Mitrofan joacă la două capete, restul se ocupă cu turniruri de cavaleri templieri. Se îmbracă în nişte uniforme stupide şi se bat între ei la Biserica Domnească.

- Credeţi că se vor supăra pe dvs. pentru acest interviu?

- Depinde cum îl prezinţi şi tu. Dar cred că nu se vor supăra, pentru că n-a făcut nimeni nimic. Şi nici nu vor face!

- Au vreo scuză?

- Nu. Scuza este că nu au interes. Ce câştigă? Ei sunt puşi pe câştig. Să câştige comunitatea? Nu are importanţă. Renumele oraşului nu are importanţă pentru ei!