Unde-i lege, nu încape behăială! Concesionarea păşunilor alpine a stârnit din nou controverse în legislativul din Curtea de Argeş
# "O Hotărâre de Consiliu Local este mai presus de orice lege!" (!?!...)
# "Eu aduc oile la primărie!" - a ameninţat Dan Petrescu
# "Dacă nu păstraţi decenţa, vă evacuez din sală!" - a avertizat ferm primarul Panţurescu
Dreptul de păşunat este ca apa sau ca pâinea pentru însetaţii şi înfometaţii pierduţi în deşert. Şi de el se agaţă toţi proprietarii de animale din Curtea de Argeş. Interesele lor sunt divergente şi fiecare încearcă să-şi tragă spuza pe turta lui, folosindu-se de toate mijloacele pe care le are la dispoziţie. Pentru a reuşi, nu fac rabat la mijloace, ceea ce stârneşte uri pustietoare fie în interiorul unor familii, fie între familii diferite. Sala de consiliu de la parterul Primăriei Curtea de Argeş a fost deseori scena pe care s-au desfăşurat o sumedenie de lupte dure între proprietarii de animale. Acum doi ani, membrii familiei Petrescu se ameninţau cu moartea la primărie de la un litigiu pe izlazul Glămee, din vecinătatea comunei Valea Iaşului. Şeful administraţiei municipale de atunci, primarul Nicolae Diaconu, a reuşit să-i potolească, ameninţându-i că-i lasă fără păşuni în anul care urma. Anul trecut, când s-a ratat posibilitatea încasării subvenţiilor pe păşuni deoarece nu se îndepliniseră în termen toate formalităţile legale, Daniel Petrescu ameninţa că va aduce oile la păscut pe Bulevardul Basarabilor şi că va face stână în curtea primăriei. Nu şi-a materializat ameninţarea, dar a rămas la fel de revoluţionar şi de duşman neîmpăcat al familiei Cristescu. Aceasta deţine concesiunea unor păşuni alpine vecine cu cele pe care le are dumnealui. Acum, aprobarea documentaţiei pentru concesionarea păşunilor de la Podul Giurgiului şi Năneasa a stârnit noi patimi, care s-au manifestat dur în şedinţa Consiliului Local din 31 ianuarie şi pentru că unii dintre aleşii noştri nu prea erau familiarizaţi cu prevederile legislaţiei şi avansau propuneri aberante, ca să se pună bine cu păstorii. Situaţia n-a scăpat de sub control pentru că primarul Constantin Panţurescu a dat dovadă de fermitate şi i-a avertizat pe combatanţii păşunilor că, în cazul în care nu vor da dovadă de decenţă, îi va evacua din sală.
Cerere de excludere a "stranierilor" prin HCL
Consilierul local Răzvan Bădescu, cel care este şi jurist, a atras atenţia asupra unor erori scăpate în documentaţie - care au fost recunoscute cu fair-play de către funcţionara care le-a întocmit - astfel că s-au îndreptat pe loc. Apoi s-a enunţat nevoia de a se exclude străinii care ar putea să participe la concesionarea păşunilor alpine: "Ele aparţin oraşului, deci trebuie să participe numai cei din Curtea de Argeş!" Primarul Panţurescu a atras atenţia asupra faptului că legislaţia românească este pusă în acord cu cea europeană, astfel că nu se poate interzice unui proprietar de animale de la Sibiu sau de oriunde altundeva din Uniunea Europeană să participe la licitaţie. Altfel spus, ar putea veni şi un oier din Alpii francezi sau din Bavaria!
Dan Petrescu a cerut o Hotărâre de Consiliu Local prin care să se interzică accesul "străinaşilor" la concesionare şi a făcut - cum se spune la stână - fleoşc cu mămăliga-n lapte: "O HCL este mai presus de orice lege! De ce în alte Unităţi Administrativ Teritoriale se poate şi aici nu?..." Cum aberaţia cu superioritatea HCL asupra legii nici nu merita să fie comentată, normal că nu s-a pus în discuţie o asemenea interdicţie.
Păşunile alpine interzise pentru bovine, caprine, porcine şi păsări
Alesul local Mădălin Marinescu a pledat pentru extinderea plajei de animale. "Aici se specifică faptul că păşunile alpine sunt doar pentru ovine. În conformitate cu Normele APIA, cred că normal ar fi să nu există restricţii!" Reprezentanţii familiei Cristescu au prins momentul favorabil ca să pledeze pentru bovine. Apoi s-a extins discuţia la caprine şi porcine, ceea ce a stârnit reacţia dură a lui Daniel Petrescu. Acesta a spus că celelalte animale distrug păşunile alpine. "Izlazurile sunt goale. De ce nu vin proprietarii de bovine şi caprine acolo?... Eu sunt singurul care m-am ocupat de curăţarea izlazului pe care-l îngrijesc. Celelalte sunt pline de rugi şi lăstăriş, căci nu-i pasă cuiva de ele. Caprele, vacile şi porcii n-au ce căuta pe golul alpin!" Apoi a formulat un elogiu la adresa angajatului Prodea, pe care l-a prezentat ca pe un erou al colectărilor de bani la buget. Poate şi pentru a detensiona atmosfera, pentru că intervenise o discuţie mai aspră între primarul Panţurescu şi consilierul Marinescu, a întrebat cu falsă naivitate: "Bine, bine, dar cu măgarii cum rămâne: ei unde au voie să păşuneze?..." Preşedintele de şedinţă Ion Şerban a supus la vot variantele ca fie numai ovinele să aibă acces la păşunatul alpin, fie să se acorde libertate deplină şi pentru celelalte animale. Rezultatul a fost de 14 voturi din 18 pentru ovine, astfel că vor rămâne stăpânele păşunilor de la Podul Giurgiului şi Năneasa. Astfel s-a dovedit justeţea orientării iniţiatorilor proiectului. "Propunerea noastră a fost numai pentru oi!" - a spus clar secretarul primăriei, Radu Chirca.
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în forma iniţială!
Discuţiile au fost lămuritoare şi constructive şi s-a votat proiectul iniţial. Astfel s-a aprobat Studiul de oportunitate privind concesionarea păşunilor alpine Podul Giurgiului şi Năneasa, care vor fi concesionate pe o perioadă de 10 ani şi caietele de sarcini pentru ambele. Nivelul redevenţei de la care va începe licitaţia este de 68.190 lei pe an (111,6 lei /ha) pentru păşunea de la Podul Giurgiului şi de 12.483,52 lei anual (117,8 lei/ha) pentru păşunea Năneasa. De asemenea, s-au aprobat Regulamentul de organizare a licitaţiei şi proiectul contractelor de concesiune. Acum rămâne de văzut dacă licitaţia se va desfăşura în condiţii civilizate, fără scandal, şi mai ales dacă după adjudecare va fi contestată...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l acum şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
