Două şedinţe A.G.A. desfăşurate sub semnul unanimităţii
În data de 22 martie s-au desfăşurat în Sala Mare de la parterul Primăriei Curtea de Argeş şedinţele A.G.A. de la cele două societăţi ale municipalităţii, respectiv S.C. Salubritate Publică Urbană S.R.L şi S.C. AQUATERM AG '98 S.A., convocate de către conduceri în temeiul Legii nr. 31/1990. Au fost prezenţi consilierii locali care îndeplinesc şi calitatea de membri ai Adunărilor Generale ale Acţionarilor de la cele două societăţi comerciale, după cum urmează: Gabriel Jubleanu, viceprimar, Viorel Popescu, Gheorghe Andreescu, Maria Dicu, Răzvan Bădescu, Loredana Stancu şi Ştefan Dumitrache (PSD), Cristian Mitrofan, Mădălin Marinescu, Doru Georgescu şi dr. Jan Chefani (PNL), Ion Şerban, Ionel Păunescu şi Marius Deaconu (PAM), Gheorghe Molea şi Emelian Oreviceanu (ALDE), precum şi Bogdan Alexandru Dabija (UNPR). Au absentat din motive neprecizate Anca Răduţu şi Ana Maria Rovenţa (PSD).
Prima şedinţă a fost cea de la SPU, în care s-a prezentat conform ordinii de zi aprobate Bilanţul contabil şi Contul de profit şi pierdere pe anul 2017 (total activ/pasiv de 1.358.904 lei), propuneri privind modul de repartizare a profitului net pe anul în curs şi propunerea de majorare a capitalului social cu 113.000 lei. Directorul general Cătălin Gabriel Nastea a dat răspunsurile solicitate de către acţionari şi a fost completat pe partea financiară de către contabilul şef Doina Heroiu. S-au aprobat în unanimitate punctele 1 şi 2, după ce a venit informarea asupra datoriilor achitate, dar şi repartizarea profitului prognozat la valoarea de 185.034 lei, care va merge semnificativ spre dezvoltare. În fapt era vorba despre acoperirea nevoii cumpărării unei a doua automăturători, pentru a se putea desfăşura în bune condiţiuni activitatea de salubrizare, în cazul în care temporar cea existentă s-ar defecta, aşa cum s-a mai întâmplat. La acest punct, Cătălin Nastea a fost criticat de unii dintre acţionari pentru faptul că a prestat cu oamenii săi munci neplătite pentru SPGC şi Ioan Ghiţă şi i s-a recomandat să se concentreze mai mult pe obţinerea de rezultate economice mult mai bune decât până acum. Totuşi, managerul Spitalului Municipal, Viorel Popescu, l-a lăudat pe directorul de la SPU pentru disponibilitatea de care a dat dovadă atunci când i s-a cerut sprijinul. Asupra acestor aspecte vom mai reveni.
Dicuţiile au fost mult mai aprinse la A.G.A. de la AQUATERM, unde totul s-a aprobat în unanimitate. Bilanţul cu care a încheiat anul trecut la 31 decembrie a fost total activ = total pasiv, de 1.408.855 lei. Profitul estimat pentru anul 2018 - 9.399 lei - a fost considerat de către acţionarul Mădălin Marinescu drept ridicol, iar managerul AQUATERM i-a replicat că, atunci când a preluat conducerea, nici măcar nu îndrăznea să viseze la atingerea cifrelor din bilanţ. Conducerea societăţii a mai solicitat o majorare de capital cu suma de 80.000 lei, de la 95.637,50 lei la 175.637,50 lei - aport în numerar pentru cumpărarea unei vidanje, întrucât cea veche este scoasă din uz, după ce s-a constatat că putea fi o bombă ecologică şi un pericol public, dar şi pentru rezolvarea altor probleme ce presupun costuri ce nu pot fi ignorate. Vizavi de vidanjă, mai mulţi consilieri printre care Ion Şerban, Ionel Păunescu, Bogdan Alexandru Dabija, Mădălin Marinescu, Doru Georgescu şi alţii au fost pentru achiziţionarea utilajului, dar unul nou, chiar dacă la prima vedere este extrem de costisitor - circa 200.000 euro, adică ceva peste 900.000 lei, mergând până la aprobarea unui împrumut bancar, deoarece se consideră că investiţia s-ar putea amortiza în termen destul de scurt. Concluzionând, au fost două şedinţe productive, în care s-a colaborat bine şi s-au emis idei interesante, asupra cărora - după cum am mai spus - vom reveni.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
