Î.C.C.J a dat ACHITARE în Dosarul "Consultanţa"!

Acest dosar care a stârnit destule patimi în Argeş a fost soluţionat în 27.06.2018 de către Complet Fond 3 AP, printr-o hotărâre care a dat ACHITARE. Fără a intra în prea multe amănunte ce ţin de articole şi legi, vom încerca să redăm lista celor care au scăpat parţial de coşmarul în care au trăit zile şi nopţi chinuitoare. Şi asta deoarece hotărârea pronunţată de către Curtea Supremă de Justiţie poate fi atacată de către procurori în termen de 10 zile!

Nicolescu şi Drăghici

"Cu majoritate, în temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 lit c (in dubio pro reo) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Nicolescu Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite, prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000. 

În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe, pentru 10 capete de acuzare: complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată (34 acte materiale); complicitate morală mijlocită (în forma complicităţii la instigare la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată (2 acte materiale); complicitate morală mijlocită (în forma complicităţii la instigare) la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată (2 acte materiale); complicitate morală mijlocită (în forma complicităţii la instigare) la infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată (2 acte materiale)" - ş.a.m.d. 

Pentru acuzaţii similare şi complicitate au mai fost achitate Oană Ornela Carmen şi Catană Aida Petronela.

Foşti, actuali primari şi nu numai

Achitaţi pentru infracţiunea de abuz în servivu au fost: Nică Vasile (fost primar Valea Danului); Voicu Dumitru, fără antecedente penale, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Miceşti; Tarbă Mihai Gheorghe, fără antecedente penale (2 acte penale); Secăreanu Dumitru, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Dâmbovicioara, fără antecedente penale; Ene Florea, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Moşoaia, jud. Argeş,  fără antecedente penale (2 acte materiale); Marin Ion, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Stoeneşti, fără antecedente penale (2 acte materiale); Luca Ion, la data săvârşirii faptelor viceprimar al comunei Stoeneşti, fără antecedente penale (2 acte materiale); Tudose Elisaveta, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Coşeşti, fără antecedente penale (2 acte materiale);  Ungurenuş Mihai, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Corbi, fără antecedente penale; Ibric Marian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Leordeni, fără antecedente penale (2 acte materiale); Ibric Marian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Leordeni, fără antecedente penale (2 acte materiale); Popa Ion, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Stîlpeni, fără antecedente penale (2 acte materiale); Pătraşcu Gheorghe, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Lunca Corbului, fără antecedente penale (2 acte materiale); Bădulescu Ion, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Morăreşti, fără antecedente penale (2 acte materiale); Langer Nicolae, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Sălătrucu, fără antecedente penale; Iatagan Constantin, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Şuici, fără antecedente penale (2 acte materiale); Cristescu Alexandru- Adrian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mălureni, fără antecedente penale (2 acte materiale); Andrei Nicolae, la data săvârşirii faptelor viceprimar al comunei Mălureni, cu antecedente penale (2 acte materiale); Şerban Niculae, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mărăcineni, fără antecedente penale; Vişan Ionel Dragoş, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Cotmeana, fără antecedente penale; Rizea Florian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Ţiţeşti, fără antecedente penale (2 acte matriale); Pupăză-Roşu Sevastian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Stolnici, fără antecedente penale (2 acte materiale); Dincuţă Daniel, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Corbeni, fără antecedente penale (2 acte materiale); Cioran Lucian, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mozăceni, fără antecedente penale (2 acte materiale); Dochinoiu Niculaie, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Vedea, fără antecedente penale; Ţucă Gheorghe, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Cocu, fără antecedente penale; Ciobanu Marcel, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Uda, fără antecedente penale; Ivan Vasile Bebe, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Băbana, fără antecedente penale; Berevoianu Corneliu, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Nucşoara, jud. Argeş, fără antecedente penale; Simion Emil, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Brăduleţ, jud. Argeş, fără antecedente penale; Pepenel Nicolae-Cornel, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Bughea de Sus, fără antecedente penale; Bălăşoiu Aurel, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Rociu,  fără antecedente penale; Poştoacă Damian-Ion, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Mioarele, fără antecedente penale; Nicolae Radu, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Negraşi, fără antecedente penal; Smădu Nicolae, la data săvârşirii faptelor primar al comunei Domneşti, fără antecedente penale. 

Cioflan Iulian - condamnat!

Fostul director al Agenţiei de Implementare a Proiectelor de Dezvoltare a judeţului Argeş, Cioflan Iulian - fără antecedente penale - a primit o pedeapsă de 2 ani închisoare şi de 2 ani interzicere a drepturilor prevăzute la art. 64  alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. Totodată, i s-a stabilit şi un termen de încercare de 4 ani de zile, precum şi anumite restricţii. "Menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Cioflan Iulian (f. 190-198, vol. 155, dosar urmărire penală), până la concurenţa sumei de 39.865 lei". 

Nu s-au constituit părţi civile

De reţinut ar fi faptul că unele UAT-uri n-au cerut recuperare de daune de la inculpaţii achitaţi în timp ce dosarele erau pe rol. Acestea au fost: Cuca (pentru Cernătescu Gheorghe), Dragoslavele (Tarbă Mihai şi Tarbă Sever), Dâmbovicioara (Secăreanu Dumitru), Moşoaia (Ene Florea), Stoeneşti (Marin Ion), Sălătrucu (Langer Nicolae), Şuici (Iatagan Constantin), Mălureni (Cristescu Alexandru), Cotmeana (Vişan Aurel Dragoş), Mozăceni (Cioran Lucian), Cocu (Ţucă Gheorghe), Băbana (Ivan Vasile Bebe), Rociu (Bălăşoiu Aurel), Negraşi (Nicolae Radu), Morăreşti (Bădulescu Ion).

UAT-uri ce s-au constituit părţi civile

Lista acestora se prezintă astfel: Valea Danului (Nică Vasile), Miceşti (Voicu Dumitru), Coşeşti (Tudose Elisaveta), Corbi (Ungurenuş Mihai), Leordeni (Ibric Marian), Stâlpeni (Popa Ion), Budeasa (Ştefan Ion), Mihăieşti (Matei Gheorghe), Lunca Corbului (Pătraşcu Gheorghe), Mărăcineni (Şerban Nicolae), Ţiţeşti (Rizea Florian), Stolnici (Pupăză Roşu-Sevastian), Corbeni (Dincuţă Daniel), Vedea (Dochinoiu Nicolae), Uda (Ciobanu Marcel), Nucşoara (Berevoianu Corneliu), Brăduleţ (Simion Emilian), Bughea de Sus (Pepenel Cornel), Mioarele (Poştoacă Damian) şi  Domneşti (Smădu Nicolae). 

Acţiuni respinse, acţiuni acceptate 

Î.C.C.J. a respins acţiunile civile exercitate de următoarele UAT-uri: Valea Danului, Miceşti, Coşeşti, Corbi, Leordeni, Stâlpeni, Budeasa, Mihăieşti, Mărăcineni, Ţiţeşti, Corbeni, Vedea, Brăduleţ, Bughea de Sus, Mioarele şi Domneşti împotriva inculpaţilor Nică Vasile, Voicu Dumitru, Tudose Elisaveta, Ungurenuş Mihai, Ibric Marian, Popa Ion, Ştefan Ion, Matei Gheorghe, Şerban Nicolae, Rizea Florian, Dincuţă Daniel, Dochinoiu Nicolae, Simion Emil, Pepenel Cornel, Poştoacă Damian şi Smădu Nicolae.

S-au admis însă acţiunile formulate de: UAT Lunca Corbului şi "obligă inculpatul Pătraşcu Gheorghe la plata sumei de 32.010,08 lei, către aceasta"; UAT Stolnici "şi obligă inculpatul Pupăză-Roşu Sevastian la plata sumei de 20.706,39 lei, către aceasta"; UAT Nucşoara "şi obligă inculpatul Berevoianu Corneliu la plata sumei 1.935,17 lei, către aceasta". De asemenea, a admis acţiunea Consiliul Judeţean Argeş "şi obligă inculpatul Cioflan Iulian la plata sumei de 39.865 lei, către aceasta". 

În baza art. 25 alin. (6) Cod procedură penală, a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de UAT Uda împotriva inculpatului Ciobanu Marcel (f. 20, vol. 160) - care între timp a decedat.  

Alte dispoziţii şi măsuri asiguratorii

"Dispune restituirea sumei de 20.707 lei către Tudose Elisaveta, consemnate la CEC Bank S.A, conform chitanţei nr. 6689648/1 din 10.07.2015 şi recipisei de consemnare nr. 1118453/1 din 10.07.2015. 

Constată că măsura asiguratorie, dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 27.07.2015, asupra bunurilor aparţinând inculpatei Catană Aida Petronela, a fost ridicată prin încheierea nr. 604 din 11.08.2015, pronunţată în dosarul 2958/1/2015. 

Ridică măsurile asiguratorii dispuse prin diverse ordonanţe asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpaţilor Cernătescu Gheorghe,  Nică Vasile, Voicu Dumitru, Tarbă Dumitru, Tarbă Sever şi Tarbă Mihai Gheorghe, Secăreanu Dumitru, Ene Florea, Marin Ion, Tudose Elisaveta, Ibric Marian, Popa Ion, Ştefan Ion, Matei Gheorghe, Pătraşcu Gheorghe, Bădulescu Ion, Langer Nicolae, Iatagan Constantin, Cristescu Alexandru-Adrian, Şerban Nicolae, Vişan ionel Dragoş, Rizea Florian, Fincuţă Daniel, Cioran Lucian, Dochinoiu Nicolae, Ţucă Gheorghe, Ciobanu Marcel, Ivan Vasile Bebe, Simion Emil, Pepenel Nicolae Cornel, Bălăşoiu Aurel, Poştoacă Damian Ion, Nicolae Radu, Smădu Nicolae. 

Menţine măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 95/P/2011 din 26.06.2015 asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpatului Pupăză Roşu Sevastian (f. 182-190, vol. 154, dosar urmărire penală), până la concurenţa sumei de 20.706,39 lei. Aceeaşi decizie s-a aplicat următorilor: Berevoianu Corneliu (până la concurenţa sumei de 1.935,17 lei) şi Cioflan Iulian (până la concurenţa sumei de 39.865 lei)".

Cheltuieli judiciare

"Obligă pe inculpatul Cioflan Iulian la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare realizate în faza de judecată şi suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare realizate în faza de urmărire penală". Pentru ceilalţi achitaţi aceste cheltuieli au rămas în sarcina statului.

Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea inculpaţilor Nicolescu Constantin, Drăghici Mircea Gheorghe, Oană Onela Carmen, Catană Aida Petronela, Cernătescu Gheorghe, Nică Vasile, Voicu Dumitru, Tarbă Sever, Tarbă Mihai Gheorghe, Secăreanu Dumitru, Ene Florea, Marin Ion, Luca Ion, Tudose Elisaveta, Ungurenuş Mihai, Ibric Marian, Popa Ion, Ştefan Ion, Matei Gheorghe, Pătraşcu Gheorghe, Bădulescu Ion, Langer Nicolae, Iatagan Constantin, Cristescu Alexandru Adrian, Andrei Nicolae, Şerban Niculae, Vişan Ionel Dragoş, Rizea Florian, Pupăză-Roşu Sevastian, Dincuţă Daniel, Cioran Lucian, Dochinoiu Niculae, Ţucă Gheorghe, Ciobanu Marcel, Ivan Vasile Bebe, Berevoianu Corneliu, Simion Emil, Pepenel Nicolae-Cornel, Bălăşoiu Aurel, Poştoacă Damian Ion, Nicolae Radu şi Smădu Nicolae rămân în sarcina statului. De reţinut ar mai fi faptul că numai la hotărârea care-l privea pe Nicolescu Constantin a existat opinie separată, celelalte fiind în unanimitate (3 din 3).

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!