Se face sau nu Consiliu de Administraţie la AQUATERM?
Scandalul măririi preţului la apă s-a reaprins la Curtea de Argeş, după ce în şedinţa de marţi consilierii au fost nevoiţi să reia în discuţie dacă fundamentarea scumpirii propusă de directorul Bolovan a fost legală şi justificată sau nu. În sală au fost prezenţi aproximativ 50 de cetăţeni care le-au reproşat consilierilor că tergiversează lucrurile şi că îi permit lui Ion Bolovan să conducă oraşul aşa cum vrea. Atitudinea consilierilor în sala de şedinţe a fost una extrem de timidă, arătând că în faţa electoratului curajul aleşilor dispare. Am discutat despre cele întâmplate şi despre ce ar trebui făcut şi cu Ştefan Dumitrache, unul dintre consilierii locali.
- Vă mulţumeşte raportul dintre calitatea şi preţul serviciilor din domeniul apei şi canalizării, practicate la Curtea de Argeş?
- Curtea de Argeş, aşa cum bine ştiţi, are unul dintre cele mai mici tarife din ţară pentru serviciile de apă şi canal. În legătură cu priza de apă situată în canalul de fugă al lacului Oeşti şi nu la Cerbureni, aşa cum afirma în mod eronat d-l doctor Chefani (dumnealui susţinând în scopul de a dezinforma cum că la Curtea de Argeş este cel mai mare preţ din ţară la serviciul de apă-canal) sunt mari probleme datorită faptului că proprietarul acestui canal este Hidroelecrica. Un alt punct slab al serviciului de apă-canal este staţia de epurare, pentru modernizarea căreia Primăria Municipiului Curtea de Argeş a făcut demersurile necesare, aşa cum aţi văzut în şedinţa de marţi. Nu trebuie neglijată nici slăbiciunea axului central al oraşului, cu o conductă de apă veche de peste 80 de ani şi o reţea de canalizare subdimensionată. Rezolvarea acestei probleme necesită o sumă de aproximativ 12 milioane de euro, care nu poate fi obţinută decât din fonduri europene. Prima tentativă făcută în acest sens de d-l primar Nicolae Diaconu în 2009 a fost, din păcate, blocată de premierul PDL de atunci, Emil Boc. Dl. primar Diaconu, împreună cu specialiştii din primărie, analizează în prezent cele mai bune căi de atragere de fonduri pentru rezolvarea acestor probleme, aşa cum s-a reuşit pentru staţia de epurare.
- Consideraţi îndreptăţită acţiunea de contestare a creşterii preţurilor, iniţiată de către preşedintele Asociaţiei de Proprietari nr. 20, Petre Bălălău, care a ajuns până la Prefectură, dar nu i-a impresionat pe funcţionarii de la Primăria Municipală?
- Nu cred că salariaţii Primăriei Curtea de Argeş au atribuţii în analiza acestei sesizări, cu excepţia domnului secretar Radu Chirca, ale cărei observaţii au fost prezentate în şedinţa de marţi.
- Ce părere aveţi despre protestatarii care au strigat la ultima şedinţă de legislativ municipal că directorul Bolovan de la AQUATERM este adevăratul stăpân al oraşului?
- Au strigat aceste lucruri doar câţiva cetăţeni, cunoscuţi membri PDL, veniţi acolo pentru a profita de discuţiile ce urmau să aibă loc cu reprezentanţii asociaţiilor de locatari în scopul de a-i incita pe aceştia. De exemplu, dl. doctor Chefani, care intenţionează să devină consilier PDL pe postul rămas vacant prin demisia domnului Costinel Vasilescu!
- În timpul discuţiilor s-a cerut instalarea unui Consiliu de Administraţie. Credeţi că Adunarea Generală a Acţionarilor va dori să se formeze acest consiliu la următoarea întrunire?
- AGA are obligaţia să analizeze sesizările făcute. Legea este respectată şi în prezent, aşa cum s-a dovedit la ultima AGA ţinută în acest an.
- De ce acest lucru nu s-a făcut până acum şi de ce se refuză prezentarea fundamentării pe baza căreia s-a aprobat creşterea tarifelor la apă şi canal, solicitată inclusiv de Prefectură, la reclamaţia lui Petre Bălălău?
- Pentru întrunirea AGA există o serie de prevederi legale, care trebuie respectate. O AGA convocată cu încălcarea legii va adopta hotărâri lovite de nulitate, lucru pe care colegul meu Nicolae Nedelcu nu-l poate înţelege, nefiind la curent cu legislaţia în acest sens, întrunirea pe loc a unei Adunări Generale fiind ilegală. Documentaţia de fundamentare a tarifului este la dispoziţia tuturor consilierilor locali la sediul societăţii, dar important este că ea a fost aprobată de singurii specialişti acreditaţi din această ţară şi anume ANRSC. Consider totodată că este necesară informarea petenţilor în această cauză (prin reprezentantul dumnealor, d-l Bălălău) cu privire la această fundamentare.
- Credeţi că dacă situaţia va trena, concitadinii vor ieşi în stradă, aşa cum au ameninţat cei prezenţi la şedinţa ordinară de consiliu din noiembrie?
- Întrunirea AGA nu se poate face decât în conformitate cu legea, atunci când este convocată corespunzător. Mă aştept ca elementele turbulente din PDL, dornice de a produce dezordine în spaţiul public, să recurgă la orice mijloace pentru a crea nelinişte în rândul cetăţenilor din municipiul nostru. Totodată, sunt convins că toţi cetăţenii responsabili din muncipiul nostru, precum domnul Bălălău, vor aştepta derularea legală a tuturor formalităţilor, astfel încât nimic din ceea ce se va face să nu fie cu încălcarea prevederilor legale.
