La modul cel mai liberal cu putinţă, opoziţia "l-a făcut" pe primarul Barbu, la Valea Iaşului!
Vineri, pe ordinea de zi a şedinţei ordinare a legislativului din luna septembrie a fost înscris şi un punct ce viza obţinerea acordului de principiu pentru concesionarea cabanei de pe Izlazul Nuculeţ şi a unei suprafeţe de teren necesare pentru amenajarea unei pârtii de schi. Ideea a fost practic reluată, deoarece cu ani în urmă, prof. Andrei Grigorescu obţinuse o hotărâre de consiliu pentru o investiţie de acest gen a administraţiei publice locale. Ea nu s-a materializat din cauza lipsei sumelor necesare, care nu erau deloc de neglijat, dar şi problemelor destul de greu de rezolvat cu obţinerea avizelor şi aprobărilor fără de care nu se puteau nici măcar demara lucrările. Între timp a apărut o solicitare privată în acest sens şi primarul Nicolae Barbu a solicitat acordul de principiu pentru lansarea demersurilor legale, incluzând evaluarea bunurilor propuse pentru concesionare. Scopul final era valorificarea unui teren pentru obţinerea unor sume de bani la bugetul local, prin care să se diminueze pierderile de la scăderea impozitului pe venituri decisă la nivel central. La Valea Iaşului, diminuarea a fost de la 16 miliarde la 10 miliarde lei vechi, care n-au fost compensate cumva, deşi s-a lăsat să se înţeleagă că nu vor rămâne în sarcina Unităţilor Administrativ Teritoriale. Şeful administraţiei publice locale chiar i-a anunţat pe consilierii aleşi de către cetăţeni că acestea se traduc direct prin datorii neplătite de circa 5,5 miliarde lei vechi.
De la bun început, o parte din opoziţie - cei trei consilieri de la PSD, plus cel de la PMP - s-au declarat contra soluţiei propuse de către primarul Nicolae Barbu. Vasile Gheorghiu a propus ca investiţia să fie făcută de către primărie şi să fie păstrată în patrimoniul propriu pentru a produce sume de bani la bugetul local. Explicaţiile date, potrivit cărora este posibil să se dărâme cabana în timpul iernii şi că nu sunt bani de investit, nu l-au sensibilizat. Vasile Ungureanu, care a candidat din partea PMP în 2016, a fost şi mai vehement, ca unul care avusese în oferta electorală acea pârtie de schi, şi a propus să se ia legătura cu Direcţia Judeţeană de Tineret şi Sport Argeş pentru obţinerea de fonduri europene şi pentru omologarea viitorului obiectiv turistico-sportiv. "Mergem o delegaţie la Piteşti, obţinem fondurile şi dacă tot ne dăm mari pe la televiziuni că suntem comună bogată, o facem noi. Pe urmă trebuie numai să ne rugăm la Dumnezeu să ne dea zăpadă!" Contrazis de către primar că nu poate UAT-ul să omologheze pârtia de schi, Ungureanu s-a angajat c-o face el în 3 luni. Şi chiar a avut un clinci verbal cu Oliver Bucur pe această temă, dar şi pe cea a tunurilor de zăpadă, de parcă totul ar fi fost gata şi se aşteptau utilizatorii pârtiei. Mai tânărul coleg i-a atras atenţia că o astfel de investiţie presupune o sumă de minim 100.000 euro, bani de care primăria nu dispune. Primarul Barbu şi-a exprimat îndoiala că s-ar putea obţine suma din fonduri europene peste noapte, în lipsa unui proiect solid fundamentat de către specialişti în domeniu, care trebuie şi ei plătiţi pentru lucrare.
S-au spus şi aberaţii de genul folosirii pentru scrierea unui astfel de proiect a angajaţilor de la Centrul de Informare Turistică. Şi chiar dacă nişte consilieri cu experienţă vastă în legislativ, cum sunt Constantin Ştefănescu (ALDE) sau Andrei Grigorescu au atras atenţia asupra faptului că investitorul privat, cu experienţă, poate realiza obiectivul proiectat dacă a făcut solicitare, Vasile Gheorghiu, Marius Bărbulescu, Gheorghe Niţă şi Vasile Ungureanu au susţinut că trebuia ca totul să fie făcut cu forţe proprii şi păstrat în deplină proprietate. Nu s-au luat în calcul nici costurile de funcţionare - în cazul în care prin absurd s-ar fi putut finaliza investiţia - dar nici alte cheltuieli şi la vot, din totalul de 11, pentru acordul de principiu s-au pronunţat 7 - viceprimarul Cristian Enescu, prof. Andrei Grigorescu, Emil Gorunescu, Gheorghe Sorescu, Constantin Ştefănescu şi Oliver Bucur. Însă proiectul fiind unul care viza patrimoniul, avea nevoie de 2/3 din voturi, deci de 8, astfel că a picat, spre supărarea primarului Barbu, care a acuzat opoziţia de sabotaj al intereselor cetăţenilor care i-au ales. "Mie nu-mi rămâne altceva decât să le spun oamenilor din Cerbureni că nu le vom asfalta deocamdată, deoarece dvs., cei 4 consilieri locali, nu vreţi să se mai realizeze ceva în acest mandat, ca să aveţi argumente electorale pe baza cărora PSD să-şi crească numărul de aleşi locali după alegerile din 2020", a concluzionat edilul-şef de la Valea Iaşului.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
