Începe limpezirea apelor la AQUATERM!... Ce facem cu "apa noastră cea de toate zilele"?...

Written by Doru BOBI on 22 Decembrie 2018.

Aceasta este întrebarea la care destui dintre cetăţenii municipiului Curtea de Argeş aşteaptă cam de multişor un răspuns din partea aleşilor noştri. Vorbim despre cei care nu sunt mulţumiţi de calitatea serviciilor oferite abonaţilor de către societatea care deţine monopolul celor din domeniul livrării de apă şi din cel al canalizării. Aproape că nu există stradă sau uliţă din Oraşul Regal care să nu aibă probleme cu deranjamentele la reţelele de alimentare/distribuţie a apei. Mai des decât şi-ar dori, angajaţii de la S.C. AQUATERM S.A. trebuie să intervină la deranjamente în vipia căldurilor verii sau în arsura gerurilor iernii. Carosabilul rămâne luni de zile cariat, generând poteci care-i bagă-n boală pe automobilişti. De ani de zile, societatea funcţionează la limita legii, fără un consiliu de administraţie. Toate tentativele de a-l înfiinţa s-au izbit de fel şi fel de piedici, până când primarul Constantin Panţurescu şi consilierii locali din actualul mandat, care sunt şi acţionari, au ajuns la convingerea că aşa nu se mai putea. În şedinţa de legislativ din 21 decembrie, la punctul 3 al ordinii de zi este înscris un proiect de hotărâre privind propunerile pentru numirile administratorilor selectaţi de o societate specializată pentru a forma Consiliul de Administraţie de la S.C. AQUATERM AG '98 S.A. S-ar zice că după aprobarea listei acestora, lucrurile ar urma să intre pe făgaşul normal.

O istorie care doare...

Istoria firmei pusă sub autoritatea Consiliului Local Curtea de Argeş este prea cunoscută pentru a o mai repeta. Din păcate, majoritatea concitadinilor sunt convinşi că ar fi firma lui Ion Bolovan, directorul general care a condus-o din vara lui 2002 până în 28 martie 2017, când a fost pensionat în urma unei decizii a Adunării Generale a Acţionarilor. Unii s-au obişnuit cu ideea că Ion Bolovan s-a pensionat şi că locul său a fost luat cu titlu interimar de către Gabriel Nastea. La nivel de folclor local se spune că, la plecare, fostul "general" ar fi prezis că AQUATERM nu va rezista mai mult de un an şi o zi (!?!...). Acum este evident că Nostradamus din Muşăteşti a făcut o prezicere răutăcioasă, pentru că societatea încă mai fiinţează, deşi are nevoie de o reanimare, dată fiind starea în care a lăsat-o. "Când am preluat conducerea, în conturile firmei erau doar 30.000 lei şi o sumedenie de datorii, unele chiar istorice. Acum avem circa 500.000 lei, în condiţiile în care am plătit de curând vreo 90.000 lei la energie şi o parte dintre facturile la zi", spune Gabriel Nastea, care a primit în 15 noiembrie 2018 încă un mandat de interimar la conducerea AQUATERM-ului. El se poate lăuda cu obţinerea licenţei şi cu păstrarea societăţii în fruntea căreia se pregăteşte instalarea Consiliului de Administraţie. Pentru cetăţeni, stresul cel mai mare este provocat de posibilitatea de creştere a preţurilor la serviciile prestate. Majoritatea abonaţilor susţine sus şi tare diversiunea potrivit căreia apa livrată de AQUATERM ar fi nu numai proastă, dar şi cea mai scumpă din ţară! Adevărul este că preţul de livrare este situat la noi cam la jumătate faţă de cel practicat - să zicem - la Piteşti. Dar la fel de adevărat este şi că sunt localităţi în România unde este mai scăzut.
Să mai notăm şi că unii dintre cei ce colportează astfel de zvonuri diversioniste nu au nici măcar reprezentarea metrului cub de apă şi canal, susţinând că ar fi cam cât o găleată, cel mult zece, când - de fapt - este vorba despre o sută de găleţi de câte 10 l de apă! AQUATERM-ul, cu bune şi rele, a fost o mireasă râvnită de ştabii de la Piteşti şi numai înţelepciunea unor consilieri locali din trecutele mandate au păstrat-o în patrimoniul municipiului. Iniţiatori ai "mişcării de rezistenţă" au fost foştii consilieri locali de la PRM, Gheorghe Bugeac şi Ion Şerban, care au reuşit să-i convingă şi pe colegi din alte partide din opoziţia locală să facă zid în jurul lui Ion Bolovan şi al firmei. Totuşi, judeţul a reuşit să smulgă părţi din trupul firmei, cum a fost Staţia de captare de la Cerbureni, care a fost recuperată la începutul mandatului lui Panţurescu. Nu mai contează acum ce-i mâna pe "rezistenţi" în luptă, cât timp s-a păstrat acest bun la patrimoniul local. Numai că, între timp, societatea a devenit un fel de bolovan atârnat de gâtul administraţiei municipale. S-a pierdut timp preţios pentru valorificarea unor oportunităţi de atragere a unor investiţii pentru modernizarea magistralelor de alimentare cu apă, reţeaua de canalizare este în general veche şi subdimensionată, staţia de epurare e vai mama ei, iar modul în care a fost administrată societatea comercială pe acţiuni a adus-o în pragul falimentului, după cum demonstrează documentele zgârcit scoase la iveală, pentru că unii au avut interese solide să păstreze bine păzite anumite secrete... Care, parţial, au fost dezvăluite după auditul ordonat de către primarul Constantin Panţurescu, evidenţiindu-se lucruri deloc curate. Numai că majoritatea acţionarilor s-au coalizat sub deviza "Să nu dezgropăm morţii!" în 26 mai 2017, când au luat la cunoştinţă de rezultatele controlului pe 6 luni de zile, în şedinţa convocată de către Gabriel Nastea! Dar, cu oarecare cinism, i-au dat mână liberă managerului interimar să cureţe buruienile din curtea firmei şi să limpezească apele. Altfel spus - exact cum notam în paginile ziarului nostru la vremea respectivă - i-au dat funia cu care să se spânzure, căci au respins propunerea acţionarului Ionel Păunescu de a se extinde auditul pe tot parcursul anului 2016! Acesta a depus cererea înregistrată la AQUATERM sub nr. 1480/26.05.2017, care a rămas doar un exerciţiu de caligrafie!...

Situaţia evidenţiată de raportul de audit extern din 2016: datorii de peste 700.000 lei!

Răspunsul de la AQUATERM a fost înregistrat sub nr. 1687/16.06.2017, fiind încadrat în termenul legal de 30 zile. Prin el se sublinia inutilitatea unui audit paralel pentru anul precedent, atâta timp cât fusese executat de către S.C. EVAL EXPERT S.R.L. Piteşti şi asumat de către auditorul financiar autorizat, Ion Mihăilescu, înregistrat la Camera Auditorilor din România cu nr. 40. Documentul a fost datat la Piteşti, în 7 martie 2017. Din conţinut se evidenţia faptul că managementul executiv în perioada vizată a fost apanajul directorului general Ion Bolovan şi al celui economic, Lidia Popescu. Cifra de afaceri netă a AQUATERM-ului la 31 decembrie 2015 era de 5.147.105 lei, iar un mai târziu, ajunsese la 5.192.930 lei. Personalul totalizase 109 angajaţi, în medie, în cursul anului 2015 şi 106, în 2016, probabil din cauza unor pensionări sau cauze naturale intervenite în perioada respectivă, iar impozitul pe profit achitat de firmă în anul 2016 fusese de 8.289 lei. Datoriile înregistrate la 31 decembrie 2016 însumau 750.726 lei (peste 7,5 miliarde lei vechi), în scădere faţă de începutul anului cu 43.323 lei (5,46%), din care la furnizori 597.078 lei şi la remuneraţiile datorate personalului (44.453 lei + 18.642 lei). În rest erau sume mici la datorii, de la câteva sute de lei la puţin peste o mie. Profitul înregistrat pe întregul an 2016 s-a cifrat la 42.079 lei şi fusese diminuat de impozitul ce totalizase 8.289 lei, ajungând la un net de 33.790 lei. La ora actuală este de aşteptat să se primească situaţia la zi sub administraţia Nastea. Variantele de resuscitare a AQUATERM-ului care au fost luate în calcul au fost fie să se dea curs ofertei formulate de RAJA Constanţa încă din mandatul precedent, cel al primarului Nicolae Diaconu, fie să se meargă pe cont propriu. Dar, o vreme, totul s-a împotmolit, până când s-a ajuns la rezolvarea problemei cu instalarea unui Consiliu de Administraţie.

Cu RAJA sau pe cont propriu?...

După cum se ştie, operatorul regional RAJA Constanţa s-a oferit încă din timpul ultimului mandat al primarului Nicolae Diaconu să preia S.C. AQUATERM S.A. O delegaţie de aleşi locali de la Curtea de Argeş a mers atunci la Constanţa ca să vadă ce realizase RAJA în oraşul ei, dar şi prin alte localităţi unde se ocupa de serviciile din domeniul alimentării cu apă şi canalizării, prin investiţii realizate din accesarea de fonduri europene. Numai că dincolo de plimbare nu se mai înregistrase altceva, pentru că se invocaseră probleme de legislaţie şi nu numai. Dar nici pe plan investiţional local nu s-a mişcat ceva, pentru că n-au fost bani şi totul a rămas ca şi până atunci! La începutul anului 2017, RAJA Constanţa şi-a reiterat oferta şi o delegaţie de acolo a prezentat aleşilor noştri oportunităţile, avertizând că se impunea o decizie de acceptare sau respingere cât mai grabnică, dacă nu se dorea pierderea ultimului tren spre banii europeni, fără de care era greu de crezut că se va putea ajunge la o modernizare a serviciilor prestate către populaţie de către AQUATERM.
La noi s-a respectat tradiţia discuţiilor particulare sterile şi s-a evitat o dezbatere publică, în cadrul căreia să se pună toate cărţile pe faţă şi să se ia o decizie pragmatică şi corectă privind viitorul firmei, de care poate depinde şi cel al comunităţii locale. S-ar părea că la momentul actual lipseşte curajul asumării politice a declanşării unor astfel de dezbateri. Sigur că există argumente pro şi contra unei asocieri cu RAJA, căci s-a vorbit şi despre posibilitatea păstrării AQUATERM-ului şi despre alternativa contractării unui împrumut bancar semnificativ pentru modernizarea pe fonduri proprii, fără firma de la malul mării. Unii avansează posibilitatea contopirii AQUATERM-ului cu SPU şi SPGC, într-o firmă puternică, în cadrul căreia să se concentreze toate serviciile publice. Dar se pare că încă se mai păstrează ideea că n-ar fi benefică o asociere de "3 în 1", pe care a apărat-o cu toate puterile fostul primar Nicolae Diaconu. Dar, la fel de adevărat este şi faptul că se vorbeşte destul de apăsat şi despre existenţa unor temeri că s-ar pierde o vacă bună de muls, fără a se nominaliza direct beneficiarul sau beneficiarii. Oricum, aleşii noştri trebuie să nu uite înţelepciunea populară care spune că "boala lungă e moarte sigură". Acum, toate grijile vor apăsa umerii administratorilor, dacă vor fi validaţi de către legislativul municipal în şedinţa de vineri. Ei vor trebui să-şi aleagă preşedintele, eventual vicepreşedinţii şi să decidă cine va fi managerul societăţii care va avea sarcina de a aplica strategia de revitalizare pe care o vor stabili. Rămâne de văzut ce anume se va întâmpla şi cu solicitarea majorării tarifelor la serviciile oferite, gura de oxigen despre care pomenea Gabriel Nastea şi care nu i-a încântat pe acţionari. Nu de alta, dar chiar dacă numărul angajaţilor de la AQUATERM a scăzut prin cele 6 pensionări în ultimul an, ajungând la un total de 85, iar după 1 ianuarie 2019 vor fi urmaţi de alţi 2, trebuie luate în calcul şi indemnizaţiile ce se vor stabili pentru noii administratori, care vor fi achitate tot din banii firmei. Nu în ultimul rând, nu mai poate fi ignorată starea dotărilor din instalaţiile pentru producerea apei livrate, a magistralei de distribuţie şi a celorlalte utilaje care ar trebui să intre în dotare - cum ar fi nişte generatoare de curent electric şi nişte pompe, care să le înlocuiască pe cele energofage - propunere făcută în repetate rânduri de Ion Şerban şi neluată în calcul la modul serios. Vom trăi, vom vedea şi vom consemna ceea ce se va întâmpla!...

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!