Acţionarii au validat în unanimitate Consiliul de Administraţie de la AQUATERM!
Evenimentul s-a petrecut marţi, după o şedinţă destul de lungă şi, pe alocuri, uşor tensionată a Adunării Generale a Acţionarilor. La ora convocării, 15.00, în sală erau prezenţi cei 5 membri ai C.A. confirmaţi de Consiliul Local în şedinţa din decembrie - Dumitru Giuclea, Claudia Mihăilescu, Adriana Ciorbaru, Mihai Stoicescu şi Ionuţ Andrei - precum şi consilierii locali, care sunt şi acţionari, mai puţin prof. Ana Răduţu-Babeţ şi dr. Jean Chefani. Şi problemele au apărut încă de la aprobarea ordinii de zi care, după părerea unora, nu era formulată aşa cum s-ar fi cuvenit. Încă o dată s-a dovedit faptul că organizarea a lăsat de dorit, câtă vreme nu s-a asigurat suportul juridic indispensabil. Asta a dus la tot soiul de controverse între acţionari şi ceilalţi, fiecare încercând să-şi impună punctul de vedere propriu. Până la urmă, după dezbateri, s-a ajuns la validarea individuală a membrilor C.A., după ce fiecare şi-au făcut prezentările proprii, întrucât unii dintre acţionari au motivat faptul că nu-i cunoşteau prea bine pe candidaţi şi că nu avuseseră "pile", precum Ion Şerban, ca să poată să lectureze scrisorile de intenţii depuse la dosare. "Nu e vorba despre pile, ci despre lipsă de interes: dacă solicitaţi documentele, le primeaţi la fel cum le-am primit şi eu!", a replicat şeful grupului de consilieri intraţi în legislativ sub sigla PAM.
"Eşti la 300 km ani lumină de lege, d-le Dumitrache!"
Managerul Muzeului Municipal, Ştefan Dumitrache, a încercat să stabilească liniile directoare de acţiune ale C.A., astfel încât AQUATERM-ul să nu rămână decapitat, deoarece expira mandatul de manager interimar de 3 luni de zile acordat lui Gabriel Nastea în noiembrie 2018. Acesta considera că era absolut necesar ca noul organism de conducere să se întrunească rapid şi să decidă care dintre membrii C.A. avea să preia conducerea interimară a societăţii pentru o perioadă limitată. Liberalul Mădălin Marinescu l-a contrat dur prin replica de mai sus. Acesta a spus că mai întâi trebuie validată noua conducere, iar apoi, pe baza hotărârii A.G.A., urma semnarea contractului de mandat şi a celui de administrare. Abia atunci se putea face înregistrarea la Registrul Comerţului. În ceea ce priveşte numirea directorului, a spus că nu se poate face decât prin concurs, dar că, pentru o perioadă limitată, unul dintre membrii C.A. poate accepta numirea ca administrator executiv. Mai mult, a spus că trebuia scos de pe ordinea de zi punctul cu stabilirea indemnizaţiilor membrilor conducerii până în momentul definitivării documentelor legale. Supusă la vot, propunerea a fost aprobată imediat!
"Cum, dom'le, avem 5 jurişti în Primărie şi nu se deranjează vreunul să ne acorde asistenţă aici?!?..."
Expresia uluirii totale a fost consilierul social-democrat Gheorghe Andreescu, după ce viceprimarul Gabriel Jubleanu a avut o tentativă de a-l aduce în sala de şedinţă pe secretarul primăriei. Cum Radu Chirca a transmis că dumnealui n-avea treabă cu A.G.A. de la AQUATERM, iar juristul legislativului municipal, Călin Budan, se eclipsase, la dispoziţia acţionarilor mai rămânea doar Răzvan Bădescu. Acesta era jurist la AQUATERM, dar şi consilier local şi, pe cale de consecinţă, şi acţionar, situaţie de genul celei conului Zaharia Trahanache, preşedintele la mai multe comitete şi comiţii în piesa lui Caragiale "O scrisoare pierdută". Dumnealui era într-o situaţie destul de incomodă, pe modelul descris în zicătoarea cu "ăla de pe răstoacă - tot el cântă, tot el joacă!". Mădălin Marinescu n-a pierdut prilejul s-o troznească aşa, ca din fundul grădinii, după ce Gabriel Nastea se scuzase că făcuse ordinea de zi cu "legistul" primăriei: "Dom' secretar n-a venit, pentru că ştia că ordinea de zi n-a fost întocmită cum trebuia!" Au urmat şi alte momente de discuţii tăioase între Nastea şi Dumitrache şi nici Răzvan Bădescu n-a fost scutit de aluzii care nu i-au sunat bine în urechi, judecând după culoarea partidului care-i cotropise figura şi zona gâtului neprotejată de haine.
"Trebuie terminată gaşca de la AQUATERM şi se impune să puneţi capăt furturilor de apă!"
Recomandările consilierului Bogdan Alexandru Dabija (UNPR) s-ar părea că picaseră destul de prost pentru cei vizaţi, care căpătaseră culoarea peştelui ajuns pe uscat. Era ca şi cum sfânta apă nu mai alimenta bunăstarea unora, curată blasfemie, mama ei de viaţă!... Pe această linie şi-a schiţat strategia Mihai Stoicescu, omul care a venit cu propuneri concrete, ce dovedeau că era destul de informat asupra situaţiei reale existente la AQUATERM. Dumnealui şi colegul Ionuţ Andrei au evidenţiat necesitatea investiţiilor în dotări - pompe noi care să le înlocuiască pe cele energofage, unul sau două generatoare de curent electric, pentru a nu mai rămâne fără apă în caz de deranjamente la reţelele electrice, vidanje şi autospeciale - indicând soluţia proiectelor prin care să se acceseze fonduri de finanţare pentru repunerea firmei pe coordonatele succesului.
Spre uimirea unora, cel care l-a contrat dur pe Mihai Stoicescu a fost Răzvan Bădescu: "Noi ne chinuim de 30 ani să stopăm furturile şi acu' vii matale să ne înveţi ce avem de făcut?!?... Lasă-ne, dom'le, în pace cu astea, că avem alte lucruri serioase de făcut!..." Ciudat - pentru dumnealui - dar n-a îndrăznit nici măcar cineva din vechea gaşcă să-l aplaude. Lăudabil a fost şi faptul că de data asta n-a mai ameninţat că-şi ia oamenii (care or mai fi aceia!!!...) şi pleacă. Să se fi maturizat din vara lui 2017 până în prezent ori să fi înţeles că la câştig poţi avea mai mulţi prieteni decât ţi-ai dori, pe când în caz contrar - fiecare moare singur?...
"Trebuie să reconsiderăm situaţia, să vedem..."
Juristul Claudia Mihăilescu s-a cutremurat realizând că situaţia de la AQUATERM era cu totul alta decât aceea pe care şi-o închipuise. Şi a lăsat să se înţeleagă că-şi regreta candidatura. Asta l-a făcut pe Gheorghe Andreescu să-l atenţioneze pe Ion Şerban să nu mai zugrăvească situaţia de la AQUATERM în culori atât de sumbre: "Mai taci, mă', dracului din gură, că ne trezim că ne fug toţi membrii C.A. înainte de validare!" Şi cel interpelat s-a conformat, spunând că în condiţiile unei administrări corecte şi ferme, cu investiţii prioritare făcute operativ, societatea s-ar putea repune rapid pe linia de plutire. "Aşa, dom'le, ţi-a venit mintea la cap, e adevărat - mai târziu - dar tot e mai bine decât niciodată!" A fost o replică menită să mai destindă atmosfera.
După validarea membrilor Consiliului de Administraţie, Nastea s-a grăbit şi a închis şedinţa, astfel că la prezentarea raportului de evaluare a firmei au mai rămas câţiva curioşi dintre participanţi. Membrii C.A. s-au retras într-o primă şedinţă, iar acţionarii bucuroşi că şi-au făcut datoria, s-au dus care pe unde-şi aveau sediile potrivite să-şi savureze succesul. Consiliul de Administraţie urma să se întrunească în această după-amiază, în jurul orei 15.00, pentru a lua primele decizii. Vom reveni cu amănunte.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
