Şedinţa A.G.A. de la SPU a fost mai liniştită decât se anunţa
În această săptămână a fost destulă agitaţie pe tema în cauză şi s-au creat tensiuni care ameninţau să răbufnească în plenul de joi. Cvorumul s-a realizat, căci au fost prezenţi consilierii locali Maria Dicu, Ana Răduţu-Bebeţi, Loredana Stancu, Ştefan Dumitrache, Viorel Popescu, Gheorghe Andreescu şi viceprimarul Gabriel Jubleanu (toţi de la PSD), Cristian Mitrofan, Mădălin Marinescu şi Doru Georgescu (PNL), Ion Şerban, Ionel Păunescu şi Marius Deaconu (PAM), Gheorghe Molea şi Emelian Oreviceanu (ALDE) şi Bogdan Alexandru Dabija (UNPR). Au absentat din motive neanunţate Ana Maria Rovenţa şi Răzvan Bădescu, de la PSD şi dr. Jean Chefani, de la PNL. Dar pentru prima dată la o astfel de Adunare Generală a Asociaţilor a fost prezent şi juristul Cătălin Cazacu. Cătălin Gabriel Nastea, directorul Salubrităţii Publice Urbane, a anunţat la începutul reuniunii că va retrage două puncte de pe ordinea de zi, respectiv cel referitor la modificarea actului constitutiv al S.R.L.-ului ce se află sub autoritatea Consiliului Local şi pe cel ce privea aprobarea repartizării profitului net pe anul 2018, propunând ca acestea să fie dezbătute într-o şedinţă extraordinară a A.G.A., care a fost anunţată pentru data de 26 martie, după încheierea şedinţei ordinare a legislativului municipal. Motivarea retragerii a fost aceea că modificarea actului constitutiv trebuia să fie votată de către toţi asociaţii, iar 3 dintre ei nu erau prezenţi!
Cum "cuiul lui Pepelea" era tocmai primul punct retras de pe ordinea de zi, s-au creat condiţiile pentru o şedinţă de lucru, deşi echipa de la PAM a acţionat coordonat, preluând ştafeta de la un membru la altul în punerea în discuţie a unor probleme destul de delicate, fie de organizare internă, fie din activitatea curentă, pornind de la deficienţele constatate nu numai de către Curtea de Conturi în urma ultimului control. În fapt, actul constitutiv al firmei a fost practic copiat în 2010 după cel de la SPGC şi n-a fost actualizat, deşi era vorba despre entităţi diferite, a explicat directorul Cătălin Nastea, determinându-i pe unii dintre asociaţi în frunte cu cei trei de la PAM să sară în sus pentru că atâţia ani nu s-a sesizat acest lucru, dar nici lipsa unor regulamente - fie ele de ordine interioară, fie de organizare şi funcţionare - sau a altor documente de reglementare considerat indispensabile de cei care îşi aveau propriile firme, cum era cazul cu Mădălin Marinescu şi nu numai. Nu în ultimul rând s-a reclamat lipsa rapoartelor de activitate prezentate legislativului municipal. În acest context a fost luat la ţintă şi viceprimarul Gabriel Jubleanu, după ce a intervenit de mai multe ori ca şef al serviciilor publice din cadrul municipalităţii, căruia i s-a reproşat şi lipsa de cooperare a angajaţilor de la primărie, mai ales de la Mediu, atunci când li se solicită documente sau lămuriri.
S-au discutat şi s-au dat lămuririle solicitate privind situaţia financiară, fiind aprobat - până la urmă - bilanţul financiar-contabil şi descărcarea de gestiune pentru anul 2018. S-au mai dezbătut organigrama şi statul de funcţii - punct la care Ana Răduţu-Babeţi a atras atenţia asupra unor inadvertenţe - dar şi alte probleme "spinoase" asupra cărora vom mai reveni. S-a aprobat vinderea unei autoutilitare vechi de 8 ani, marca Ford şi cumpărarea alteia, tot la second-hand, dar mai nouă, precum şi cumpărarea unui teren învecinat necesar pentru SPU la amenajarea unor spaţii cu destinaţie specială indispensabile pentru desfăşurarea activităţilor viitoare. În fapt s-a vorbit despre o rampă pentru automăturătoarea nou cumpărată, despre un garaj pentru utilajele din dotare şi despre un spaţiu de depozitare a materialelor necesare la deszăpezire, activitate care după 1 aprilie va trece de la SPGC la SPU. Coproprietarul Jean Iliescu, împuternicit de fraţii săi pentru vinderea bucăţii de pământ dezmembrate de 1.000 mp, care a venit în faţa A.G.A., a declarat categoric că este mandatat să perfecteze tranzacţia la preţul de 15 euro/mp, sumă care nu se mai poate negocia. Asociaţii de la SPU au încercat o negociere prin care să scadă preţul fixat, dar până la urmă totul s-a amânat până la amintita şedinţă extraordinară. La vot, majoritatea a aprobat cumpărarea terenului, dar nu s-a stabilit preţul. Marius Deaconu a fost singurul care s-a opus.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
