După ce Radu Chirca a garantat legalitatea, s-a aprobat un schimb de terenuri amânat iniţial
În şedinţa ordinară a Consiliului Local Curtea de Argeş de la sfârşitul lunii septembrie, aleşii comunităţii au amânat pe motive de documentaţie incompletă proiectul de hotărâre ce prevedea un schimb de terenuri între municipalitate şi o persoană particulară. Acesta a fost reluat cu date similare în octombrie - suprafaţele terenurilor vizate, care sunt situate pe strada Vlad Ţepeş, fiind de câte 674 mp, cu valori de piaţă egale de câte 43.941 lei, stabilite prin Raportul de evaluare întocmit la cererea administraţiei de către evaluatorul autorizat ec. Cristian Popescu. Atunci, mai mulţi aleşi locali între care Mădălin Marinescu (PNL), Ion Şerban şi Ionel Păunescu (PAM) sesizaseră fie unele inadvertenţe, fie unele lipsuri de claritate din documentaţia care le fusese pusă la dispoziţie. Motivaţia prezentată pentru proiectul de hotărâre privitor la schimbul de suprafeţe a fost reiterată şi s-a vorbit despre o solicitare a administraţiei municipale formulată către proprietarul privat Elena Cremenescu pentru a se putea traversa cu o conductă de apă terenul spre colonia de pe strada respectivă. Dar şi la şedinţa din 25 octombrie au apărut opoziţii la efectuarea schimbului de terenuri...
"Schimbul este legal!"
Aceasta a fost opinia exprimată de către secretarul general al primăriei, Radu Chirca, la cererea expresă formulată de către liderul grupului liberal din legislativ, Cristian Mitrofan. Şi asta după ce Şerban deschisese discuţia anunţând că nu va vota pentru respectivul proiect de hotărâre, deşi nu contesta buna intenţie a primarului care-l promovase. "Cât timp nu văd în documente semnătura acelui proprietar, pentru mine documentele prezentate nu sunt legale!" Aşa a sunat motivaţia deciziei personale a consilierului local, care n-a fost impresionat de faptul că respectiva semnătură ar fi venit ulterior, pe e-mail, ca un răspuns la solicitarea municipalităţii, după cum a afirmat şeful ADPP, Adriana Ciorbaru, prezentă în sală la dezbateri. Şerban a fost susţinut de către colegul său de partid, Păunescu: "Şi eu aş vrea să votez pentru proiect, ca să se instaleze acea conductă de alimentare cu apă a locuitorilor din zonă. Dar aşa cum am arătat şi în urmă cu o lună de zile, au rămas neclarităţi pe cadastrele prezentate. Poate ne dă dna Ciorbaru o mână de ajutor ca să ne lămurim, deoarece nu văd nicio dovadă a calităţii de unic proprietar a dnei Cremenescu asupra terenului ce face obiectul schimbului prevăzut...".
Ştefan Dumitrache (PSD) a admis că în septembrie fuseseră prezentate nişte cadastre greşite, dar că, după o lună, totul se reglementase, iar dna Ciorbaru a prezentat actele cu cadastrul proprietarului, fără a-i convinge pe contestatarii care au reamintit colegilor că la amânare se prezentaseră două cadastre pentru aceeaşi suprafaţă de teren, unul pe strada Vlad Ţepeş, celălalt pe Eroilor. "Care este, de fapt, terenul pe care-l însuşim noi?...", a întrebat uşor insinuant Ionel Păunescu.
În acest moment delicat a intervenit Cristian Mitrofan, cel care a cerut pe un ton oarecum categoric exprimarea opiniei oficiale a secretarului general al municipiului privitoare la acel schimb de teren şi consemnarea acesteia în procesul verbal de şedinţă. Primarul Constantin Panţurescu i-a replicat vizibil agasat că atâta timp cât există viza de legalitate pe proiectul de hotărâre şi semnătura secretarului, concluzia logică era aceea că-şi asumase responsabilitatea. Radu Chirca a întărit declaraţia şefului executivului legal: "Schimbul este legal!". Dacă Mitrofan a părut satisfăcut de rezultatul demersului său, Şerban şi Păunescu n-au fost deloc convinşi să voteze proiectul de hotărâre aflat în discuţie, câtă vreme au fost singurii care s-au abţinut, în ciuda garanţiilor date de către secretarul general al municipiului, Radu Chirca. Dacă vor fi avut anumite bănuieli genrate de anumite zvonuri ce bântuiau prin oraş vizavi de anumite intenţii de materializare a unui proiect imobiliar sau a altor afaceri în zona vizată de schimbul de terenuri despre care se pomenise în şedinţa din septembrie, rămâne de văzut în perioada următoare... Oricum, Mădălin Marinescu a recomandat executivului: "Când mai avem astfel de probleme cu schimburile de terenuri, trebuie să avem pregătite cadastrele pe terenurile noastre care sunt vizate". A fost ocazia potrivită pentru ca primarul Panţurescu să-i anunţe pe consilierii locali că se făcuse cadastrul necesar altui schimb de terenuri cu S.C. RMR, care ar permite accesul la fostul Ştrand Municipal, ce face obiectul unui proiect de investiţii despre care s-a tot vorbit în ultimii ani...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
