Argesexpres.ro - Stiri Curtea de Arges
Fondat în 1999
joi 25 iunie 2026 16:43

Scandal pe vouchere de vacanţă şi sporurile de 15% neacordate asistenţilor persoanelor cu handicap: "V-am votat, dar ne-aţi ignorat drepturile!"

Acuzaţia dură a fost formulată de către Sonia Dragomir în cadrul punctului "Diverse" la şedinţa ordinară a legislativului municipal desfăşurată la finalul lunii trecute. Pe un ton acuzator, dumneaei i-a adresat din start primarului Constantin Panţurescu întrebarea dacă s-a solicitat la DSP determinarea locurilor de muncă pentru care trebuia să se acorde sporuri de 15%. Răspunsul a venit din partea şefului de la Resurse Umane, Dorinel Savu, care a fost invitat de către edilul-şef să lămurească situaţia: "În ceea ce priveşte locurile de muncă dependente de primărie, nu se îndeplineau condiţiile legale şi nu s-au aprobat astfel de sporuri. Dvs., din câte am înţeles, lucraţi în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială, astfel că trebuie să formulaţi acolo o cerere şi, eventual, să solicitaţi explicaţii". Primarul Constantin Panţurescu a informat-o că sume cu asemenea destinaţie n-au fost alocate în bugetul local pentru anul 2019, însă a spus că s-au dat bani pentru hrană.
Sonia Dragomir însă nu s-a lăsat şi a atacat pe alt flanc: "Am înţeles că aleşii locali aveau obligaţia de a vota o hotărâre de consiliu privitoare la acordarea voucherelor de vacanţă pentru asistenţii persoanali. D-na Mariana Moise, directorul Direcţiei de Asistenţă Socială, mi-a spus că există o astfel de hotărâre!". "Numai pentru barosani!" - a precizat caustic consilierul Ion Şerban. "Nu există alţi bani decât pentru indemnizaţia suplimentară de hrană. Toţi v-am votat, dar ne-aţi ignorat drepturile! De ce n-aţi votat ca să beneficiem de ceea ce ne-a dat legea?..." "Faceţi solicitare scrisă şi vă vom răspunde!", a asigurat-o primarul Panţurescu pe acuzatoarea administraţiei municipale, care nu părea deloc cu sufletul împăcat la finalul şedinţei, deşi unii aleşi din opoziţie au informat-o că n-a existat vreun proiect de hotărâre prin care s-ar fi putut satisface cererile sale. Concluzia logică era aceea că se dezvinovăţeau în legătură cu o ipotetică rea-voinţă, deoarece nu puteau respinge ceea ce nu existase vreodată!

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!

Pin It