Editorial LA ŢINTĂ - Strategia pisicii chioare
Vă mai amintiţi, dragi cititori, ce îngroapă pisica?... Personal nu mă îndoiesc că nu sunteţi amnezici. Şi nu formulez această întrebare aşa, ca să epatez, deci ca să mă dau mai deştept decât aş putea fi. Am plecat de la o situaţie concretă, aceea iscată de concluziile raportului auditului executat la AQUATERM la dispoziţia primarului Constantin Panţurescu. Analiza activităţii din punct de vedere al legalităţii a scos la iveală nişte lucruri care nu sunt tocmai în regulă. Iar faptul că perioada luată în vizor a fost strict a primului trimestru din 2017 este de natură să-i îngrijoreze nu numai pe acţionari, adică pe consilierii locali, dar şi pe oricare dintre cetăţenii municipiului Curtea de Argeş. Şi asta pentru că amintita societate este una de drept public, care este plasată sub umbrela administraţiei municipale. Ceea ce se traduce strict prin faptul că foloseşte banii contribuabililor! Deci, oricare dintre cetăţenii care locuiesc în acest oraş au dreptul să ştie cum sunt folosiţi banii lui - mulţi, puţini - de către administratorii societăţii. Marţi seara, fostul primar Nicolae Diaconu ne-a confirmat faptul că prin 2009 a dat o decizie de executare a unui audit intern la AQUATERM, dar directorul general de atunci, Ion Bolovan, nici n-a primit în curte echipa condusă de Daniela Olteanu! Din motive care ne scapă, sfidarea a fost trecută cu vederea şi de către Ninel Diaconu şi de către membrii A.G.A., consilierii locali din acel mandat. În vremurile acelea, Gheorghe Alecsei cerea reînfiinţarea Consiliului de Administraţie la AQUATERM, dar acelaşi "capo di tutti capi", afirma că are contract prin care este mandatat să se substituie organismului. Incredibil, dar adevărat, deşi legea nu mai permitea aşa ceva la momentul respectiv, consilierii locali, care erau şi acţionari la firma municipalităţii, au înghiţit chestia asta pe nemestecate! Dac-aş fi neapărat răutăcios, aş face aluzie la nişte contracte de achiziţii echipamente şi la alte "obligaţii", pe care foştii membri A.G.A. - şi nu numai - au preferat şi chiar s-au chinuit să le arunce în neagra uitare. Dar nu sunt răutăcios, pentru că aştept ca aceia abilitaţi legal să-şi facă datoria!
Auditul executat acum la ordinul primarului de către d-na Olteanu a fost prilejuit de pensionarea lui Ion Bolovan şi preluarea atribuţiilor de administrator de către Gabriel Nastea. Ceea ce s-a descoperit în gestiunea de la AQUATERM, verificată numai pe primele trei luni ale anului 2017, demonstrează că este ceva putred acolo. După ce au aflat amănunte din ziarul nostru, mai mulţi oameni avizaţi se întrebau dacă Raportul de audit va avea consecinţe pentru cei vizaţi că ar fi încălcat legislaţia. Unii chiar s-au întrebat dacă Gabriel Nastea va avea sângele necesar în instalaţie pentru a uza de prevederile Legii 31/1990, cerând un audit extern, făcut de o firmă specializată, pentru ultimii trei ani. Problema este dacă noul administrator va rezista presiunilor şi se va proteja, astfel încât să nu răspundă în solidar cu precedentul - dacă se vor descoperi nişte probleme care vor impune recuperarea unor sume frumoase de bani - ori dacă va alege să fie om cu "binomul", "trinomul", "careul" sau "pentagrama" fostei puteri de la AQUATERM. Nu de alta, dar după cum am aflat din amintitul raport de audit, de acolo au dispărut cam multe chestii şi apariţia unor viloaie sau averi particulare - despre care vorbeşte tot mai insistent gura târgului - parcă nu prea echilibrează corect balanţa bonităţii societăţii.
Marţi am aşteptat cu mare curiozitate discutarea raportului la punctul "Diverse" de la şedinţa ordinară a legislativului. Am înţeles că nu s-a putut face acest lucru, deoarece nu toţi membrii A.G.A. de la AQUATERM primiseră dosarele cu documentul. Decizia - la propunerea lui Ion Şerban - a fost de a se convoca o şedinţă a acţionarilor miercuri, la ora 16.00. S-a semnat convocatorul şi imediat după terminarea şedinţei de consiliu au apărut nişte discuţii ca şedinţa în cauză să fie desfăşurată cu uşile închise. Sigur că sunt interese ca rufele murdare să se spele în familie. Gabriel Nastea susţine că el şi-ar dori să fie o şedinţă deschisă presei şi a acceptat şi ideea unei conferinţe de presă cu membrii A.G.A., la final. Oricum, noi vom fi acolo, chiar dacă nu vom primi invitaţie! Aşteptăm să vedem cine conduce cu adevărat S.C. AQUATERM S.A., care şef(ă), cine pe cine pupă, cine pe cine scuipă, dar mai ales cine încearcă să pună ordine şi legalitate în ceea ce se întâmplă acolo. Nu ne-am dori să strigăm ca în piaţă să vină cineva să-i ia pe vinovaţi, dar ne va fi greu să ne abţinem dacă se vor încăpăţâna să îngroape chestia aia de care şi pisica se scârbeşte. Strategia asta este deja una prostească, după ce s-au dat atâtea pe faţă, nu credeţi, doamnelor şi domnilor?...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
