Editorial LA ŢINTĂ - Cine conduce, de fapt, AQUATERM-ul?...
Dacă eram întrebat înainte de data de 18 mai, aş fi răspuns fără ezitare: Gabriel Nastea! Şi, cu siguranţă, aş fi greşit. Aş fi greşit, căci joi s-a întâmplat ceva greu de imaginat. În curtea AQUATERM-ului şi-a făcut apariţia pensionarul Ion Bolovan. Fostul director general, pus pe liber de către Adunarea Generală a Acţionarilor în data de 28 martie, i-a convocat pe fidelii săi vasali din ultimii 15 ani în biroul ing. Ionica Radu. Acolo erau, printre alţii, moţ, d-ra Lidia Popescu şi domnişorul Răzvan Bădescu. Şi, printre ei, am fost informat că s-a regăsit, la un moment dat, şi urmaşul în funcţie, Gabriel Nastea. Care s-a alăturat celor ce au dat cu subsemnatul în notele explicative ce se regăsesc în Raportul de audit întocmit la dispoziţia primarului Constantin Panţurescu. Şi după cum v-am informat deja, nu pentru că meritau să fie premiaţi, ci pentru că, într-un fel sau altul, călcaseră pe bec. Iar cea mai bună dovadă este gaura de 500 milioane lei vechi calculată numai pentru primul trimestru din 2016, despre care Nastea i-a informat pe acţionari la şedinţa în care au luat la cunoştinţă oficial de rezultatele dezastruoase ale controlului. Pe care majoritatea consilierilor locali au demonstrat că vor să le mermelească. "Să nu dezgropăm morţii!" - a fost lozinca acestora, atitudine care poartă un nume periculos în Codul penal. "Şi ce te freacă grija?" - aş putea fi întrebat de oricare dintre cei vizaţi. Păi mă freacă, pentru că acolo sunt banii comunităţii, iar dvs., d-lor consilieri, sunteţi membri A.G.A. prin votul nostru prostesc, în baza căruia deţineţi mandatele. Iar dacă nu aveţi capacitatea de a stopa neregulile pe care alţii le-ar putea denumi aşa cum este normal, înseamnă că nu aveţi ce căuta acolo! Tot aşa cum nu avea ce căuta Gabriel Nastea în biroul subordonatei, ing. Ionica Radu, la convocarea lui Bolovan! Faptul că s-a retras repede, văzând cum stătea treaba, ar putea pleda în favoarea lui. Dar nu este cazul, câtă vreme n-a dovedit că el este şeful şi nu i-a trimis acasă sau unde-ar fi vrut să socializeze cu fostul şef. Plecând fără comentarii la Staţia de la Oeşti, unde programase să ajungă pentru treburi urgente, i-a lăsat pe subordonaţi să cadă pradă nostalgiei vremurilor de aur când tăiau şi spânzurau. Şi să râdă de el, luându-l la mişto că n-are sânge în instalaţie. Ceea ce, după părerea mea, este scandalos!
Din păcate, mă văd silit să le cam dau dreptate. Când a preluat conducerea, în 2002, şi a fost "uns" mare şef de către primarul Nicuţ, Bolovan n-a fost decât o alegere politică. "Papa" avea nevoie de sprijinul consilierilor PSD şi a făcut o concesie, ca să poată face administraţie. Iar Bolovan nu l-a imitat: s-a scăpat rapid de contabilul şef, d-na Pop, iar predecesorului în funcţie, ing. Ion Neamţu, care tocmai fusese pensionat, nu i-a mai permis accesul la AQUATERM decât ca plătitor de facturi, deci ca simplu abonat la serviciile prestate de societate. Şi-a "tras" staff-ul propriu, cu d-ra Lidia Popescu instalată pe postul de director economic, pentru a-l justifica pe cel propriu de director general şi nu numai şi l-a luat sub aripa sa şi pe Răzvan Bădescu, ca să-şi asigure girul legalităţii oricăror acte. Nastea a venit cu ramura de măslin în mână şi, drept mulţumire, este scuipat în faţă! I-a păstrat pe cei doi şi pe alţii care au fost daţi pe faţă că au comis nereguli pentru care în mod normal ar fi trebuit să fie traşi la răspundere conform legilor în vigoare. Dar n-au fost, pentru că unii îi consideră indispensabili. Deşi societatea era în jenă financiară, recunoscută şi de Gabriel Nastea, a acceptat ca d-ra Lidia Popescu să păstreze un telefon mobil de fiţe, plătit cu peste 30 milioane lei vechi, reprezentând cam 17% din pierderile evidenţiate pe primul trimestru. Atitudinea corectă, din punctul meu de vedere, era aceea de a o pune să-l plătească, dacă tot nu mai avea somn liniştit fără acel mobil de bugetar de lux! Iar când a anunţat-o timid că intenţiona să-i coboare funcţia la nivel de contabil şef, odată cu salariul ilegal de mare, invitând-o la o discuţie, s-a trezit el convocat în biroul primarului, unde era aşteptat de dumneaei şi de fostul şef, Ion Bolovan. Refuzul de a discuta o problemă de serviciu într-un birou care nu aparţinea AQUATERM-ului a fost corect şi normal. A ieşit din normalitate faptul că n-a taxat insubordonarea şi tentativa de trafic de influenţă a domnişoarei. Consecinţa a fost ceea ce s-a întâmplat joi. Atunci, un manager adevărat i-ar fi cerut demisia! La fel şi lui Răzvan Bădescu, omul care se plânge la toate pietrele că este ostracizat şi lapidat pe nedrept de ticăloşi ca mine, care se fac că uită că principalii vinovaţi sunt, de fapt, Bolovan&Popescu. Asta - să mă ierte Dumnezeu - dar este o prestaţie de "pârâcioasă mică"! Marele jurist care este nu realizează că se plasează astfel în postura de complice-tăinuitor, în momentul în care toarnă nişte vinovaţi după ce i-a acoperit ani la rând! În locul lui Nastea, eu m-aş feri să lucrez cu un astfel de jurist. Şi asta cu atât mai abitir cu cât tipul a achitat recent o a doua rată pentru masteratul plătit din banii firmei, după ce a citit în ziarul nostru că erau unii cam ticăloşi, care se întrebau când are de gând s-o facă. Iar plata şi-a motivat-o fudul - cum îi stă bine unuia ca el - astfel încât să-şi salveze orgoliul prin declaraţii de genul: "Aşa am considerat eu!" Alo, musiu, chiar crezi că eşti singurul deştept dintr-o lume alcătuită numai din proşti făcuţi grămadă?... Dacă n-ai fi patetic, ţi-aş spune ceea ce ai merita cu vârf şi îndesat! Dar mă voi limita la a spune că ai făcut-o de frică, pentru că ştiai ce spune legea despre mânăria comisă şi admisă atât de dl. Bolovan, cât şi de d-ra Lidia Popescu. Mai deştepţi, aceştia te-au dat la vidanjare prin notele explicative, conform cărora au crezut că era legal să-ţi plăteşti masteratul din banii societăţii la care fiecare cetăţean din Curtea de Argeş este acţionar prin mandatarii săi, consilierii locali, din rândul cărora faci şi tu parte! Iar dacă te gândeşti cine dădea girul legalităţii la AQUATERM, poate că mă vei înţelege ce-ţi spun...
Mă opresc deocamdată aici, dar vă rog să nu mă întrebaţi cine conduce AQUATERM-ul, pentru că mi-e teamă c-o să spun ceva de genul "Dracu' ştie!" Nu de alta, dar nu vreau să vă jignesc inteligenţa, dând vina pe fantomele din spaţiu, mai ales după ce încep să mă conving că Gabriel Nastea este la un filament de bacterie microscopică de a ajunge sclavul sistemului "bolovănos" pe care l-a moştenit. Scăparea lui şi a noastră ar fi curăţenia generală. Dar cine s-o facă, "neicusorule"?...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
