Editorial LA ŢINTĂ - Dar de ce?...
Întrebarea din titlu poate părea puerilă sau chiar tâmpită oricui nu ştie despre ce este vorba. Ea a fost generată de nişte nedumeriri care mă frământă după ce am văzut ce viitură de bani s-a prăvălit zilele trecute peste Unităţile Administrativ Teritoriale din Argeş. Mii şi mii de miliarde lei vechi i-au potopit pe bieţii primari, de parcă s-ar fi deschis asupra lor Cornul Abundenţei! "Bucurie, bucurie!..." - aş spune dac-aş vrea să-l citesc pe un clasic în viaţă, dar n-o fac. Mă feresc de asta nu din teama de a fi acuzat de plagiat, ci pentru că sunt îngrozit de responsabilităţile care le revin. Să mă explic, ca să nu creadă lumea că pozez în ceea ce n-aş putea fi vreodată, pe modelul celor ce şi-au făcut religie de viaţă din asemenea atitudini prin care i-au înşelat pe fraieri să-i considere întruparea lui Mesia. Dac-am depăna ghemul memoriei, ne-am aminti că s-a spus de nenumărate ori că perioada dintre 2016 şi 2020 este una decisivă pentru micşorarea, dacă nu anularea decalajelor care despart România de lumea civilizată. La începutul acestui an, preşedintele Consiliului Judeţean, dr. Dan Manu, anunţa public faptul că banii care vor veni la U.A.T.-uri vor avea ca destinaţie predilectă rezolvarea gravelor probleme din infrastructura ce ţin de alimentarea cu apă şi canalizare şi mai puţin de cea rutieră. Şi, în consecinţă, i-a îndemnat pe primarii care apoi s-au întâlnit şi cu vicepremierul Sevil Shhaideh, la Piteşti, să se concentreze pe întocmirea de proiecte în acest sens şi să le depună cât mai grabnic la Ministerul Dezvoltării, dacă vor finanţări. Ameninţarea era aceea că în cazul pierderii ocaziei, s-ar putea să nu mai vină alta în viaţa asta. Cine-a înţeles, bine, cine nu, vai de comunităţile pe care le conduc!
Iată, s-au anunţat sumele ce se vor primi de fiecare localitate şi pentru ce proiecte. Unele sunt atât de mari încât ajungi să vorbeşti singur, altele sunt din categoria celor ce nu te lasă nici să mori, dar nici să trăieşti... Problema cea mare o vor avea primarii cărora s-ar zice că le-a pus cine trebuie mâna pe creştete. După părerea mea, dumnealor vor avea dificultăţi în a cheltui sumele promise prin implementarea proiectelor. În asemenea cazuri nu vor fi iertaţi, pentru că au ratat şansa istorică de a-şi scoate comunităţile la lumină. Ar fi - zic eu - o condamnare aiurea - deoarece ar trebui analizate şi condiţiile obiective, vidul legislativ, birocraţia excesivă, piedicile de tot felul puse mai mult sau mai puţin politic, dar şi capacitatea de a duce la bun sfârşit acele proiecte în lipsa unui personal profesionist. În ceea ce-i priveşte pe cei care au primit finanţări minuscule - comparativ cu cele mai mari - sau au fost săriţi fie pentru că n-au avut proiecte, fie că erau în partidul care nu trebuia sau că-i supăraseră pe puternicii zilei, ar putea să se autovictimizeze, pentru a-şi procura scuze viabile. Sunt sigur că aprobările pe proiectele depuse nu s-au dat la grămadă, aleatoriu sau în ordinea în care au fost depuse, ci după analize atente a fiecărei situaţii în parte. Şi-atunci, nu pot să fac pe prostul şi să mă consolez fatalist că aşa a vrut Dumnezeu să fie. Fără glumă, amintindu-mi un text din Anton Pann, privind împărţeala unor nuci dintr-un sac între mai mulţi doritori, înţeleptul le-a dat câteva la unul, alte câteva la altul şi sacul întreg celui care aştepta. Simţindu-se păcăliţi, respectivii i-au sărit în gât, bălăcărindu-l că aia nu era împărţeală dumnezeiască. "Ba da, căci dacă-mi cereaţi s-o fac omenească, luam nucă după nucă şi vă dădeam la rând fiecăruia!"- s-a apărat cel atacat.
Cam aşa bănuiesc eu că s-a întâmplat şi cu banii virtuali promişi localităţilor argeşene. Dar nu pot să nu mă întreb de ce nu s-a făcut împărţeală omenească, pe bază de proiecte, dar şi pe analiza necesităţilor raportate la posibilităţile reale. Mergând mai departe, mi-e greu să înţeleg de ce Oraşul Regal Curtea de Argeş - care are destule probleme de rezolvat şi nu prea are cum - a primit finanţări sub nivelul celor mai multe dintre localităţile rurale. Mă feresc ca de foc să fac vreo comparaţie cu ceea ce a primit Mioveniul, Câmpulungul sau Piteştiul ori alte oraşe fără titluri regale, pentru că ar fi umilitor. Cine nu mă crede, să citească ziarul nostru de vineri şi dacă va considera că nu am dreptate, să mă ocolească de parc-aş fi ciumat! N-o să merg mai departe cu speculaţiile, pentru că mâine va fi şedinţa ordinară de legislativ municipal din luna iulie şi mă aştept ca acei consilieri locali care bagă responsabilitatea la înaintare cu orice ocazie să ceară lămuriri de la conducerea primăriei. "Dar de ce?...", ar putea fi o întrebare obsedant repetată până când va primi răspunsurile cuvenite. Un exemplu: Câmpulungul are finanţare de peste 43 miliarde lei vechi pentru reabilitare conductă de aducţiune apă brută şi de peste 125 miliarde lei vechi pentru staţia de epurare! Curtea de Argeş are probleme grave cu magistralele de apă, despre staţia de epurare - nici nu merită să vorbim, dar ia zero lei la acest indicator! Punctează doar cu o grădiniţă cu program prelungit şi o creşă, cu un total de circa 53 miliarde lei vechi. Dar de ce e aşa şi nu invers?... Întrebarea se poate extinde după ce vom asculta raportul de activitate al managerului interimar de la AQUATERM, Gabriel Nastea, întocmit la jumătatea perioadei de şase luni, cât i-a dat A.G.A. puterea supremă. Din informaţiile pe care le deţin, ar fi acolo nişte chestii care dovedesc că s-a făcut risipă în timpul predecesorului Bolovan. Iar dacă acel raport va dovedi că sub conducerea lui Nastea s-a putut face treabă înjumătăţind cheltuielile la unii dintre indicatori, de ce oare nu se doreşte să se descopere cine a practicat ani la rând politica de "jaf şi cotropire" - cum se spunea cândva - la această societate a Consiliului Local Curtea de Argeş?... Oare se tem unii c-o să iasă la iveală lanţul slăbiciunilor, ca să-l caracterizez diplomatic, ce avea capătul sus de tot, şi nu se face să deranjăm nişte oameni cu titluri nobiliare cu chestii plebee, impunându-le să dea înapoi foloasele necuvenite? Din punctul meu de vedere, cine e curat, n-are de ce se teme! Mai mult, acţionarii de la AQUATERM ar trebui să susţină cererea colegului dumnealor, Ionel Păunescu, de a se extinde auditul extern şi pe anul trecut, pentru a înlătura orice posibilitate de speculaţii viitoare. Nu de alta, dar şi firma aceasta are nevoie de o restartare, ce este stopată de suspiciuni. De ce ar avea cineva interesul să le perpetueze?...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
