Editorial AMOS NEWS - Cine va fi: Nicuşor Dan sau Gabriela Firea?
Ludovic Orban încearcă o soluţie la disperare. După ce l-a şantajat prin Rareş Bogdan pe Nicuşor Dan, încercând să-l detemine pe acesta să se înscrie în PNL şi din această poziţie de membru să candideze la Primăria Generală a Capitalei, a sfârşit prin a ceda. Nicuşor Dan s-a încăpăţânat să rămână independent. Sau, mă rog, reprezentant al unui partid alcătuit din trei membri. PNL a înghiţit hapul, dar şi USR, la fel cum se va întâmpla şi cu PLUS. Are Nicuşor Dan, astfel susţinut de frontul anti-PSD, capacitatea de a o învinge pe Gabriela Firea?
Conform cercetărilor de piaţă, Gabriela Firea strânge maximum 40% dintre sufragiile bucureştenilor care se vor prezenta la vot. Pentru ca Nicuşor Dan să o bată pe Firea, este obligatoriu să depăşească acest prag psihologic. Teoretic, este posibil, chiar şi practic. Cu două condiţii, însă: ca Nicuşor Dan să nu se mai comporte, aşa cum s-a mai întâmplat, ca un lider abulic şi ca alianţa pentru susţinerea lui să nu fie de natură toxică.
Despre prima condiţie, este imposibil de anticipat cum se va comporta în viitor Nicuşor Dan, în ce măsură va fi sau nu capabil să le transmită bucureştenilor mesaje clare, lipsite de ambiguitate şi să le răspundă jurnaliştilor la întrebri fără a se bâlbâi, fără a se poticni în propriile gânduri şi fără a adormi în timpul conferinţelor de presă. Cum stăm însă cu condiţia numărul doi?
Primele reacţii după surpriza furnizată de Ludovic Orban au fost uşor opărite. USR, dar şi PLUS au acuzat o lipsă de fair-play atât în ceea ce-l priveşte pe Nicuşor Dan, cât şi în comportamentul lui Ludovic Orban. Cele două formaţiuni politice au lăsat însă deschisă posibilitatea de a-l susţine pe acesta în poziţia de candidat unic al frontului anti-PSD. Care se poate transforma, vom vedea cum, într-un front anti-Firea. Din această perspectivă şi nu numai se dovedeşte a fi un avantaj faptul că Nicuşor Dan a refuzat cu îndărătnicie să se înscrie în vreunul dintre partidele politice care compun acest front. El are capacitatea de a juca rolul unui independent.
Va conta enorm măsura în care electoratul PNL din Bucureşti îl va susţine pe Nicuşor Dan. Acest electorat este în bună parte dezamăgit. Iar rezultatul dezamăgirii sale este că PNL ocupă abia a treia poziţie în topul electoral al capitalei, după USR şi PSD. Liberalii din Bucureşti au fost profund jigniţi atunci când Ludovic Orban a scos-o din pălărie pe Violeta Alexandru şi a pus-o moţ preşedinta celei mai mari organizaţii PNL din ţară. Şi asta în timp ce nicio organizaţie din Bucureşti nu a perceput-o ca fiind un membru de drept, şi cu atât mai mult, un lider de drept. Organizarea la nivelul PNL Bucureşti, pentru moment cel puţin, este vraişte şi este destul de greu ca lucrurile să se îndrepte până la alegeri. În al doilea rând, liberalii din Bucureşti se aşteptau ca unul dintre liderii de marcă ai partidului din cei câţiva, care sunt astfel percepuţi, să fie susţinuţi pentru această candidatură. Iar în ultimă instanţă era vizat chiar Ludovic Orban, care, după ce a demisionat, este, teoretic cel puţin, liber de contract. Acesta însă şi-a pus coada între picioare şi a pasat responsabilitatea unui outsider.
În măsura în care recenta rană produsă de lipsa de transparenţă a asumării de către Ludovic Orban şi, respectiv Nicuşor Dan, a candidaturii pe Bucureşti se cauterizează rapid, electoratul USR, mult mai unit şi mai motivat în acest moment decât cel al PNL, l-ar putea susţine pe acesta în forţă în alegerile pentru capitală, la fel electoratul PLUS. Sunt două electorate antrenate în războiul politic de guerillă urbană şi care au excelat pe parcursul protestelor iniţiate în Bucureşti. Sunt electorate motivate şi nu numai bine antrenate, ci şi pregătite pentru gesturi extreme, inclusiv pentru acţiuni violente. Modul în care se vor organiza aceste electorate va putea reprezenta un catalizator pentru cetăţenii nehotărâţi din Bucureşti sau, dimpotrivă, se va putea transforma într-o forţă de respingere.
O gură de tun este şi PMP, prin vocea lui Traian Băsescu, în special, care s-a grăbit să anunţe că renunţă la candidatură şi că îl va susţine pe Nicuşor Dan. Şi PMP şi electoratul său din Bucureşti sunt motivate în acest proiect politic, întrucât sunt extrem de interesate să beneficieze în viitor în urma unei fuziuni de brandul PNL. În fine, în beneficiul lui Nicuşor Dan va mai acţiona o parte însemnată a sistemului de forţă. Mă aştept, aşa cum s-a întâmplat de fiecare dată la ultimele alegeri, ca împotriva Gabrielei Firea şi colaboratorilor apropiaţi ai acesteia de Primăria Generală să acţioneze procurori ai Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Desigur, niciun dosar nu ar putea fi instrumentat într-un timp atât de scurt. Dar o perdea de fum poate fi lansată, maculând imaginea Gabrielei Firea.
Aceasta, la rândul ei, dispune de câteva avantaje pe care printr-o campanie destoinică le poate valorifica la maximum.
1) Este un comunicator excelent, iar intervenţiile ei publice sunt suficient de incisive şi de convingătoare. Va putea indiscutabil să demonstreze că a făcut o serie de lucruri bune pentru bucureşteni şi că mai este capabilă de realizări, cu condiţia să mai obţină un mandat şi să aibă la Palatul Victoria un aliat, şi nu un inamic. În felul acesta, vrând-nevrând, Firea este condamnată să tragă în sus partidul.
2) Din poziţia de primar general al capitalei, Gabriela Firea a fost silită să facă o alegere dramatică în ultima perioadă a preşedinţiei lui Liviu Dragnea la conducerea PSD şi sub guvernările Grindeanu şi Tudose. Întrucât Guvernul nu a fost suficient de cooperant şi nu i-a respectat obligaţiile asumate anterior faţă de Primăria Generală a Capitalei, Gabriela Firea şi-a riscat major întreaga carieră politică, asumându-şi marginalizarea în partid şi alegând să stea alături de cetăţenii Bucureştiului. Şi s-a luat de piept efectiv cu puternicul staff PSD. Pentru bucureştenii care nu au memoria prea scurtă, Gabriela Firea ar putea fi percepută într-o oarecare măsură drept un primar independent, chiar dacă astăzi ea a revenit în politica la vârf a PSD. Acest statut relativ ambiguu ar putea să-i atragă pe ultima sută de metri voturi de la cei care astăzi nu sunt prea hotărâţi.
O singură frază despre erodare. Erodarea unui lider politic, care conduce o primărie importantă cum este cea a capitalei, nu funcţionează în acelaşi sistem cu erodarea unui guvernant. De regulă, erodarea unui primar general îşi produce efectele, dacă şi le produce, abia spre finalul celui de-al doilea mandat. Din această perspectivă, Firea nu este un candidat erodat. În acest moment, Gabriela Firea dispune, fără să mai facă niciun efort, de prima poziţie în top, situându-se deasupra unui prag de 40%, în condiţiile în care niciunul dintre contracandidaţii ei, în nicio măsurătoare, nu a reuşit să se apropie de liderul clasamentului. Rămâne însă de văzut ce se va întâmpla de acum încolo, din momentul în care dorinţa tuturor reprezentanţilor cu capul pe umeri ai frontului anti-PSD a fost îndeplinită prin proiectul unui contracandidat unic. În timp ce Firea nu trebuie să risipească şi nu va fi silită să facă foarte mari eforturi pentru a aduce un surplus de susţinători, Nicuşor Dan, dimpotrivă, va trebui să-şi concentreze campania pentru a aduna laolaltă electorate relativ ostile. Şi nu se prea ştie din cine va fi alcătuit şi cum va funcţiona staff-ul său de campanie.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
