Editorial LA ŢINTĂ - O revanşă ce pare imposibilă pentru liberalii din Curtea de Argeş

Written by Doru BOBI on 01 Octombrie 2020.

Acum se ştiu rezultatele definitive ale alegerilor locale din 27 septembrie 2020. Constantin Panţurescu a oferit PSD-ului cea mai categorică victorie în lupta pentru postul de primar al Oraşului Regal din perioada post-decembristă. A dat impresia că luptă singur împotriva tuturor şi a câştigat! Bun strateg, s-a mişcat foarte bine în ultimele luni şi a acoperit deficienţele de comunicare prin prezenţa permanentă pe şantierele de investiţii din oraş. Faptul că a adus peste 1.700 de miliarde de lei vechi pentru finanţarea proiectelor, inclusiv europene, i-a impresionat pe cetăţeni. Cu banii ăştia are de lucru şi în cel de-al doilea mandat încredinţat de comunitate. Tocmai de aceea n-a promis că va aduce luna de pe cer şi-o va atârna într-un stâlp de lumină din faţa primăriei. I-a lăsat pe alţii s-o facă şi să-l victimizeze prin atacurile necurmate ce au produs greaţa printre oamenii sătui de cei pe care nu-i ducea mintea să înţeleagă că nu mai merge să arunci lături în capul cuiva, sfidând pur şi simplu realitatea. Votanţii i-au taxat dur pe nihilişti şi bârfitori. Constantin Panţurescu a câştigat al doilea mandat cu 4.890 de voturi, secundat de liberalul Cristian Mitrofan, care a obţinut doar 2.110. Pentru legislativul municipal, PSD a adunat 4.008 voturi, iar PNL - 2.052. Această situaţie ne obligă să remarcăm faptul că doar aceştia au obţinut voturi peste cele ale partidelor lor. Ceea ce nu-i chiar de colea, pe seceta asta!... Pe locul trei s-a clasat tânărul Bogdan Marina (USR-PLUS), care a punctat cu 1.258 de voturi, sub numărul celor adunate pentru consilieri - 1.382. Deci pe el l-au tras în sus cele două partide coalizate! Cam la fel s-a întâmplat şi cu surprinzătorul Dan Petrescu (PMP), cel care a adunat 664 de voturi pentru primar şi 698 pentru legislativ. Ionel Păunescu (PRO România) este unul dintre candidaţii ce se pot considera nedreptăţiţi de electorat. Şi asta pentru că şi-a făcut bine treaba de ales local în primul său mandat, campania electorală a fost bine acoperită, şi totuşi n-a adunat decât 314 voturi la primar şi 503 pentru consiliu. Greu de explicat situaţia delicată în care a ajuns... Că a fost generată de alianţa ciudată făcută de Ponta la Bucureşti cu pesedistul Negoiţă, că a fost afişarea obsedantă a lui lui Ionel cu tizul Şerban, lovit subit cu leuca dragostei în cap şi "ambetat" de mirosul celor trei trandafiri udaţi de fostul său şef de la PRM, Ion Mînzînă, nu se ştie. Totuşi, se poate emite ipoteza că lumea a crezut că Păunescu a bătut palma cu Panţurescu şi Şerban îl monitoriza ca nu cumva să deraieze. Şi-atunci oamenii au decis să voteze partidul mai puternic, pe de o parte, ca să nu încurce socotelile lui Panţurescu şi pe de alta, ca să nu-şi risipească voturile dând avantaj liberalilor. Ceea ce, acum este evident, nu doreau alegătorii din Curtea de Argeş! Nu mai are rost să răsucim cuţitele în rănile supurânde ale celor ce-au ratat primăria - Mihai Stănciulescu (Partidul Naţiunea Română), Emelian Oreviceanu (PER) şi Gheorghe Andreescu (ALDE). Şi asta deoarece au rămas pe alt tabel şi pentru intrarea în legislativul municipal. Acolo vor avea reprezentanţi PSD (9), PNL (4), USR-PLUS (3), PMP (2) şi PRO România (1).

Liberalii din Curtea de Argeş au suferit o înfrângere grea, chiar umilitoare. Cauzele sunt multiple şi sunt sigur că le vor descoperi singuri. Dar înainte de orice trebuie să se scuture de şmecheria olteneasco-moldovenească de factură ieftină care-i guvernează de la Piteşti. Şi să renunţe la tâmpenia postărilor pe conturi personale de Facebook de lozinci comuniste de genul "AMR 7, 6, 5... zile până când scăpăm de Panţurescu, baronul lui Dragnea!". Dumnealor şi-au făcut campanie electorală cu profesionişti aduşi pe bani grei ca să-i înveţe ceea ce nu ştiau ei, mercenarii. Fără să cunoască spiritul locului, au impus strategii ce s-au dovedit păguboase în economia votului. Eu fac această consideraţie ca un chibiţ, căci n-am CV-ul garnisit de diplome sau de recomandări ale greilor politici. În plus, nu reprezint un ziar serios, aşa cum sugera marele lider, urmaş al Brătienilor, Adrian Miuţescu, originar din Cetatea Banilor, încă de la alegerile europarlamentare. Vă asigur că nu este o răutate, ci purul adevăr! Organizaţia judeţeană a PNL n-a câştigat mare lucru în Argeş, iar liderul său, care vrea să candideze doar la postul de parlamentar, fiind în capul listei, a dat chix la locale. Pentru un om de onoare ar fi motiv de demisie, dar nu şi pentru Adrian Miuţescu! Organizaţia pe care o conduce a avut ocazia rarisimă de a schimba culoarea politică a judeţului în acest an. Dar n-a vrut "Minusţescu" o alianţă a forţelor de dreapta. Şi aşa s-au pierdut mii de voturi pe care le puteau aduce oameni ca Virgil Baciu (Corbi), Dragoş Boncea (Poienarii de Argeş), Ion Baicea (Costeşti) şi mulţi alţii, maziliţi de gaşca olteanului din partid. Ceea ce i-a lipsit PNL-ului a fost o conducere capabilă care să-i pese şi de altceva decât de interesele amintitei găşti. Miuţescu s-a înconjurat de Yes-mani ce i-au permis să-şi promoveze interesul personal, de a reveni în Parlamentul României. Ratarea a fost uşor de prevăzut dinainte de campania electorală. Spun asta deoarece din informaţiile mele de Gură Cască - cum ştiu că mă caracterizează unii dintre apropiaţii săi - Elena Lăsconi a vrut să candideze la postul de primar în Câmpulung pe lista PNL. Boşilor liberali în frunte cu Miuţescu nu le-a plăcut ochii dumneaei. Consecinţa: dna Lăsconi a câştigat acel oraş pentru USR-PLUS! Tocmai de aceea pesediştii se vor da de ceasul morţii să-l păstreze şef al liberalilor argeşeni pe "Micuţescu", pentru că nu le dă bătăi de joc la inimă. Şi, cu siguranţă, vor apăsa pe toate butoanele ca să fie susţinut până în pânzele albe de Ludovic Orban în faţa ofensivei puciştilor din partid care au vrut să-l dea jos de anul trecut. Şi care luni, după alegeri, au vrut să se ducă la Bucureşti cu jalba-n proţap ca să-l mătrăşească odată pentru totdeauna. Dar au amânat clipa răfuielii, bănuind că n-ar prea avea cu cine discuta şi n-au vrut să fie iar duşi cu vorba... Sau poate că au sperat să fie silit să demisioneze, deoarece avea la alegeri un rezultat de 28%. Dar, minune mare: de dragul lui sau din considerente nespuse deocamdată, peste noapte, ştacheta rezultatelor a scăzut cu un procent şi aşa s-a salvat, pentru moment.

Revenind la liberalii noştri de la Curtea de Argeş, aceştia par să se fi trezit la realitate din onirismul în care i-a aruncat entuziasmul unor micimani guralivi. Foarte corect, Cristian Mitrofan a anunţat că nu va mai candida la postul de primar în Curtea de Argeş. Cu siguranţă a înţeles că, dacă Panţurescu implementează proiectele pe care le are acum finanţate, chiar şi fără a aduce altele, va fi aproape imposibil de bătut peste 4 ani. Şi nu doar că-l va egala şi pe "papa" Nicuţ cu cele trei mandate consecutive obţinute între 1996 şi 2008, ci poate spera să repete performanţa lui Daniel Sterescu din urmă cu mai bine de un veac. Liberalii noştri au decis în şedinţa din 29 septembrie să încerce să-şi ia revanşa în lupta pentru postul de viceprimar al municipiului. Şi l-au delegat pe Mădălin Marinescu să negocieze cu celelalte partide - fără PSD - pentru ca opoziţia să impună omul ei pe acest post. Logica elementară ne trimite tocmai spre negociatorul desemnat, care riscă să-şi rupă gâtul - politic vorbind - deoarece se fac destule calcule pe această temă. PSD este în pole position cu cei 9 consilieri ai săi şi ar avea nevoie doar de un vot pentru a obţine majoritatea simplă şi a-şi impune candidatul probabil, Ştefan Dumitrache. Toţi cei care trăim în lumea reală ştim că Panţurescu a dovedit că are abilitatea de a nu se angaja în promisiuni care să-i limiteze libertatea de mişcare. Aşa că va da mână liberă la negocieri oricărui coleg ce-şi doreşte postul de viceprimar. Şi n-ar fi de mirare să-l lase şi pe neofitul Şerban să se bage la bătaie, dacă i-o va cere "tătucul" de la Piteşti, Ion Mînzînă. Care spunea cu vreo cinci zile înainte de alegeri că se va călugări dacă pierde Costică. N-a fost cazul, deşi ÎPS Calinic le-ar fi găsit, la nevoie, locuri în vreun schit, pentru reculegere şi ce se mai poate presupune... Panţurescu ştie foarte bine că toţi colegii îi datorează posturile de consilieri locali şi sunt obligaţi să facă "ciocu' mic". Altfel îi trimite unde ştim cu toţii şi unora nu cred că le-ar conveni! Deci, oricărui pesedist îi va fi mai uşor să negocieze două sau trei voturi de susţinere decât lui Mădălin Marinescu, obligat să obţină nu dublu, ci ceva peste ca să nu rateze şi potul postului de viceprimar, după ce s-a dus pe pustii cel de administrator municipal pe care i-l pregăteau colegii. Deşi are faimă de bun negociator, mie mi-e greu să cred că ar găsi argumente să-l convingă pe Bogdan Marina şi pe ai lui, pe Dan Petrescu ori pe Ionel Păunescu sau pe cineva din PSD să-i ofere pleaşca postului de viceprimar. Tocmai de aceea, eu cred că organizaţia i-a făcut miercuri un cadou otrăvit când l-a numit negociator. Şi aici nu este vorba doar despre el, ci despre revanşa aşteptată de colegii liberali. Misiunea, pentru mine cel puţin, pare imposibilă. Şi asta cu atât mai mult cu cât PSD poate obţine votul dorit - care va fi secret - chiar de la consilierii din PNL!... La ora actuală nu m-aş hazarda să-i estimez consecinţele, fie şi pentru că viaţa deseori bate filmul. Asta pentru că eu nu uit că un mare om politic din secolul al XIX-lea spunea că fiecare om îşi are preţul lui. Problema este dacă Marinescu vrea sau îşi permite să-l plătească ori dacă va avea cui... Altfel, cum spuneam, riscă să piardă mult, căci Miuţescu nu iartă nereuşitele celor trimişi să scape turma şi să-i "repereze" onoarea politică!

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!