Mircea Drăghici, iniţiativă legislativă pentru declasificarea protocoalelor secrete
Într-o intervenţie telefonică la postul TV Antena 3, deputatul argeşean Mircea Drăghici a dezvăluit că iniţiativa legislativă care va da posibilitatea revizuirii sentinţelor în dosarele în care au fost folosite probe obţinute în urma protocoalelor secrete se află în procedură de urgenţă în parlament. De asemenea, a afirmat că va fi o lege care să redea şansa celor abuzaţi de a se adresa instanţelor pentru măsuri reparatorii, un act normativ care să oprească abuzurile acelor protocoale aşa-zis "necesare": "După zece ani de abuzuri şi linşaj mediatic, după zece ani de hulire la adresa familiei mele, după zece ani de adresabilitate asupra mea şi a soţiei cu apelativul de <<penali>>, după zece ani de dosare fabricate pe probe neaduse la cunoştinţa ţintelor politice, pentru a nu se putea apăra în faţa culoarelor mediatice şi de executare publică pe justiţie, a trebuit să scriu o lege şocant de scurtă, dar cu un impact atât de mare pentru justiţia din România. Sigur că nu mă aştept sa fiu aplaudat îndelung de statul paralel. Dar trebuie să laud determinarea preşedinţilor celor două camere de a face ce au promis în campania electorală. <<Dreptate până la capăt>> fie şi în etape greu de parcurs, dar aşteptate de public!
La Antena 3 am explicat ce presupune iniţiativa legislativă pentru declasificarea protocoalelor secrete. Pe scurt, această iniţiativă legislativă va da posibilitatea revizuirii sentinţelor în dosarele în care au fost folosite probe obţinute în urma protocoalelor secrete. Cei doi preşedinţi mi-au cerut să scriu o lege prin care să avem drept rezultat declasificarea protocoalelor ce adaugă la Codul de Procedură Penală aceste protocoale blestemate. Din 2009 încoace au creat acele echipe mixte de lucru în construcţia probatoriului în dosarele pe care procurorii le-au instrumentat de-a lungul timpului, care au ajuns pe masa instanţelor, ce au văzut un probatoriu mai amplu decât cel pe care l-a văzut inculpatul sau avocatul acestuia. Dreptul la apărare nu a existat în totalitatea lui. Au circulat acele dosare <<galbene>> care erau prezentate doar judecătorilor, doar completului de judecată, cu lucruri care se spuneau despre inculpaţi, dar niciodată la care aceştia au avut acces, iar acest lucru este inadmisibil într-o Românie din Uniunea Europeană. Ştiţi foarte bine că valori fundamentale ale justiţiei sunt independenţa judecătorilor şi a procurorilor. Aceste protocoale asigurau tocmai interconectivitatea între cele două structuri. SRI are cu totul şi cu totul alte atribuţii decât a executa acţiuni legate de probe în dosarele de abuz în serviciu şi altele. Aceste protocoale produc efecte şi astăzi, din nefericire. Acţiunile lor au fost bugetate în Legea bugetului pe 2018. Au fost bugetate acţiuni care să se efectueze în baza acestor protocoale, chiar dacă toată lumea a vorbit, şi opinia publică, că trebuie declasificate, denunţate. O parte dintre ele au fost declasificate. Da. Şi ce? Ce facem cu efectele lor? Ce facem cu oamenii care au ajuns în puşcărie în baza acestor protocoale? Cum le redăm lor dreptul la o justiţie independentă, corectă? Ce măsuri reparatorii luăm faţă de aceştia?
Această iniţiativă legislativă a fost depusă în sesiunea trecută, iar în acest moment este pe procedură de urgenţă. Atunci când vorbim despre drepturile cetăţeneşti, nu poate fi decât o procedură de urgenţă, pentru că, în timp ce noi vorbim, probabil că sunt foarte mulţi oameni în puşcării ajunşi acolo pe astfel de probe paralele, pe care completele de instanţă au fost obligate să le ia în discuţie şi în calcul fără ca acuzaţii să le poată vedea şi să le poată, cumva, combate, să fie într-o defensivă corectă".
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
