Misterele AQUATERM-ului (II)

Continuăm să vă prezentăm astăzi aspecte relevate de Raportul de audit dispus de către primarul Constantin Panţurescu la societatea care aparţine de Consiliul Local Curtea de Argeş. Perioada verificării a fost de la 1 ianuarie 2017 şi până la sfârşitul lunii martie, iar scopul - se pare - a fost aceea de a se şti în ce condiţii se făcea transferul la nivelul conducerii administrative între Ion Bolovan şi Gabriel Nastea. De remarcat ar fi faptul că după ce ziarul nostru a semnalalt la sfârşitul săptămânii trecute nişte aiureli cu site-ul AQUATERM, situaţia s-a mai reglat, astfel încât acum se poate vedea - după ani de zile - declaraţia de avere a fostului director general, Bolovan. 

Un mare şef fără economii, conturi bancare, dar şi fără datorii personale

Declaraţiile de avere şi de interese ale lui Ion Bolovan, depuse în data de 10 aprilie a.c. la plecarea din firmă, aşa cum prevede legea, sunt - cel puţin la prima vedere - destul de sărace în informaţii şi pare să demonteze mitul că ar fi un tip bogat, realizat, fără grija zilei de mâine sau cu interese deosebite. Asta pentru că declaraţia de interese este virgină! Cine se aştepta însă la conturi bancare babane sau la datorii, are de ce să fie dezamăgit, căci dumnealui prezintă prin amintita declaraţie imaginea tipică a unui bugetar care a avut inteligenţa sau norocul de a ocupa nişte funcţii de responsabilitate la viaţa lui. Venitul anual încasat anul trecut este de 78.131 lei (781,310 milioane lei vechi), media lunară calculată fiind de ceva peste 6.510 lei (65,100 milioane lei vechi). Întrucât formularea este de "venituri încasate", oricine poate înţelege că este vorba despre sume nete, nu brute, deci despre bani în mână. Iar dacă este aşa, oricine poate calcula venitul brut, de care a beneficiat şi va descoperi - pe o simplă simulare - că acesta ar fi de ceva peste 9.267 lei lunar, adică de peste 92 milioane lei vechi. Contribuţia legală a societăţii pentru acest salariu brut lunar ar fi de vreo 2.109 lei (peste 21 milioane lei vechi), urcând totalul cheltuielilor lunare la 11.376 lei (113.760.000 lei vechi). La categoria autoturisme, a declarat un BMW, cumpărat în anul 2012, maşină puternică, numai bună pentru un director general care se respectă, nu?... Nici la terenuri nu excelează: are în proprietate trei, toate la Muşăteşti, obţinute prin moşteniri, după cum urmează: 1.000 mp şi 300 mp - ambele deţinute din 1999 - plus unul în suprafaţă de 200 mp, din anul 2010. Ion Bolovan a mai declarat că este, din anul 1996, proprietarul unui apartament în suprafaţă de 69 mp situat în Curtea de Argeş şi din 1999 - al unei case moştenite şi reconstruite, în suprafaţă de 158 mp, la Muşăteşti.

"Din Argeş la Muşăteşti/ Nu-i scump deloc, de nu plăteşti..."

Şi a fost nu numai plăcut, dar chiar util pentru fosta conducere executivă a S.C. AQUATERM S.A., care a făcut naveta cu Dusterul înmatriculat AG-13-ACT între domiciliul de la ţară şi locul de muncă de la Curtea de Argeş, avându-l la "manşă" pe Ion Bolovan şi, pe post de copilot, pe d-ra director economic Lidia Popescu. Echipajul acesta a stârnit deseori invidia unor pietoni matinali aflaţi pe traseul tradiţional care trecea pe strada Cuza Vodă. Eroicul autoturism de teren a "călcat" 5.712 km din ianuarie până în martie, în condiţiile în care distanţa dintre cele două localităţi este de 17 km, iar timpul mediu de deplasare nu depăşeşte 18-20 minute! În primul trimestru al acestui an, flotila de transport şi de lucru a lui Bolovan a parcurs nu mai puţin de 44.283 km (potrivit documentelor anexate, generate de foile de parcurs). Defalcat, pe luni, au fost 14.665 km în ianuarie, 14.929 km în februarie şi 14.689 km în martie. Ca să vă faceţi o idee cam ce înseamnă această distanţă, lungimea Ecuatorului este de circa 40.075 km - deci, mai mică decât distanţa parcursă de mijloacele auto comandate de Ion Bolovan în primele trei luni din 2017! Sau, dacă preferaţi, numărul de kilometri parcurşi lunar este mai mare decât distanţa dintre Bucureşti şi Vladivostok, în Extremul Orient al Rusiei, aproape de China, care este de 11.566 km şi ceva mai mică decât distanţa până la Capetown, în sudul continentului african, care este de 16.455 km.

Întrebat cum motivează eliberarea bonurilor valorice de combustibil către conducătorii auto în condiţiile în care deplasările nu erau  confirmate de beneficiari sau destinatari şi de ce a acceptat decontarea cheltuielilor cu combustibilul, în condiţiile în care foile de parcurs pentru autovehiculele din dotarea unităţii nu erau semnate şi complet întocmite, economistul Gheorghe Greavu a oferit un răspuns demn de operele lui Kafka: "Am preluat şi continuat acest mod de lucru de la predecesorul meu în această funcţie; nici-un superior şi nici-un control intern sau extern nu au cerut acest lucru... sau ceva în plus". Incorectitudinea scrierii cuvântului "niciun" este mult mai puţin gravă decât ceea ce relevă declaraţia liderului de sindicat, cu care - cică! - mister Bolovan l-ar ameninţa pe succesor dacă ar fi deranjată din funcţie d-ra director economic. Aici se impune o aprofundare a cercetării de către organismele în drept, pentru că s-ar zice că ne aflăm într-un soi de univers al absurdităţilor, ca să nu spunem al ilegalităţilor. Ec. Greavu, care ca lider de sindicat e greu de spus pentru un nespecialist dacă ocupă legal postul de secretar A.G.A. la AQUATERM, recunoştea că a moştenit un mod de lucru original, ca să nu-i spunem altfel acestei cutume şi că i-a fost tolerată - ori impusă - maniera de lucru atât de către fostul director general Bolovan, cât şi de cenzorul financiar direct, d-ra director economic Lidia Popescu, dar şi de omul care trebuia să vegheze la respectarea legii, juristul societăţii, Răzvan Bădescu. Iar dacă n-au ştiut, trebuie să returneze salariile încasate din postura de beneficiari de foloase necuvenite, cât timp sunt plătiţi să ştie şi să facă ceea ce-i obligă legea, întocmai şi la timp! Şi să analizeze dacă n-ar fi mai bine pentru dumnealor şi ceilalţi să se retragă repede, înainte să fie retraşi unde nu le-ar conveni, pentru că aşa n-ar trebui să le mai meargă cu noul administrator!

Răzvan Bădescu "a decartat" la casierie banii pe masteratul plătit de AQUATERM!

Cităm din Raportul de audit: "În luna februarie 2017 au fost aprobate şi achitate ulterior în mod nelegal cheltuieli privind studii de masterat la o universitate din sistemul naţional de învăţământ din România pentru consilierul juridic al societăţii, conform Anexei nr. 4. Acest fapt s-a realizat cu încălcarea prevederilor O.G. 129/2000 republicată, privind formarea profesională a adulţilor". În mod indubitabil comportamentul conducerii şi al celui vizat, Răzvan Bădescu, om care se presupune că trebuia să fie şi avizat asupra prevederilor legilor în vigoare şi că aprofundarea studiilor nu putea fi confundată decât de profani cu pregătirea profesională, a fost de genul "iuţeala de mână şi nebăgarea de seamă". Asta n-a ţinut când auditul a verificat documentele de la AQUATERM! Îngrijorător este faptul că se spune că nu este un caz izolat în cadrul instituţiilor subordonate municipalităţii din Curtea de Argeş. Suspiciunea nu poate fi anulată decât prin astfel de controale interne executate de Compartimentul Audit la dispoziţia primarului. 

Revenind la "cestiune", nu putem trece cu vederea faptul că s-au cerut note explicative de la conducere vizavi de această şmecherie. Directorul economic, d-ra Lidia Popescu, scria: "Am considerat că sunt studii de pregătire şi formare profesională". Fostul director general, Ion Bolovan, copia conştiincios, la punct şi virgulă declaraţia "ministrului său de finanţe". Dar, foarte probabil, pentru a nu fi acuzat de plagiat, o completa la maniera comunismului multilateral dezvoltat cu formula sacramentală - "conform Codului muncii" - în speranţa că totul va fi considerat lămurit, că doar n-o să stea cineva să facă săpături prin labirintul atâtor articole şi paragrafe! Chestionat care a fost temeiul avizului său juridic privind decizia de ocupare de către Bolovan a funcţiei de director tehnic, juristul Răzvan Bădescu a dat următorul răspuns în Nota Explicativă: "Decizia nr. 10/22.03.2017 este întocmită de mine la solicitarea directorului, în baza art. 24 lit. a din Statutul societăţii care prevede că administratorul aprobă structura organizatorică, funcţii..." Acele puncte de suspensie sunt mai grăitoare decât un roman şi pot fi traduse şi prin disciplinata formulă militărească: "Să trăiţi, am înţeles, şefu'!"

Dar, fiind totuşi un băiat orientat, juristul Răzvan Bădescu, cu masterat cu tot, pare să nu-şi fi rupt cordonul ombilical al puterii care-l lega de Bolovan şi s-a prezentat - coincidenţă? - tot în data de 11 aprilie, pentru a "decarta" suma de 1.604 lei (peste 16 milioane lei vechi) prin chitanţa nr. 2557, reprezentând "taxă de studii". Rămâne de văzut cum va fi privit de colegii din legislativul local, care se confundă cu A.G.A. de la AQUATERM în şedinţa de astăzi şi în cele următoare...

"Apa e proastă, dar o fac eu bună!"

Declaraţia îi aparţine lui Ion Bolovan şi a fost dată ziarului nostru cu mai bine de un deceniu în urmă, când am şi publicat-o. Atunci lansasem o campanie care viza calitatea apei furnizată de către AQUATERM. Supărat, dumnealui a venit la redacţie cu o falcă-n cer şi cu alta în pământ şi, ca să ne demonstreze că n-aveam dreptate, a uzat de argumentul suprem: "Apa e cleştar, dovadă că dl. primar Nicuţ are pe birou un pahar cu apă de la noi, singura pe care o consumă!" Din nefericire, la câtva timp, fostul primar a avut probleme cu stomacul şi a suferit o intervenţie chirurgicală. Totuşi, trebuie precizat că nu s-a dovedit vreodată că suferinţa i s-ar fi tras de la ceea ce folclorul local numea "AquaBolo". Revenind la Raportul de audit, am descoperit că în primul trimestru al acestui an, AQUATERM s-a aprovizionat cu 338 saci de var a câte 20 kg fiecare, deci cu o cantitate de 6.760 kg. Există o ambiguitate însă, căci nu este clar dacă s-a consumat integral sau dacă mai există în stoc 258 saci (5.160 kg). Vă prezentăm în continuare - spre exemplificare - câteva din declaraţiile consemnate în notele explicative. "Da, a fost aprovizionat acest produs VAR. (...) A fost şi este necesar la tratarea apei potabile cu rol de coagulant pentru reducerea/eliminarea turbidităţii" - Ion Popescu, şef formaţie Tratare apă Cerbureni - Captare apă Oeşti, care face precizări asupra cantităţii aprovizionate şi a stocului, susţinând că "Documentele au fost întocmite de şeful de secţie - doamna Radu Ionica". Dumneaei, când i s-a cerut să explice cum este posibil ca la întocmirea bonurilor de consum pentru materiile prime şi materialele consumate să semneze şi ca distribuitor, şi ca primitor, a răspuns că "Gestiunea Secţiei apă s-a ţinut de către şeful de secţie". Ion Popescu ne dezvăluise însă cine era şeful de secţie!... Atunci când i s-a cerut d-nei ing. Radu să explice existenţa stocurilor de var la Staţia de tratare apă Cerbureni la data de 5.04.2017, în condiţiile în care prin bonurile de consum pe care le semnase toată cantitatea aprovizionată fusese deja trecută în consum în luna martie, a scris cu propria-i mânuţă: "Neexistând magazie de materiale, darea în consum a varului se făcea la sfârşitul lunii, iar conform prevederilor legale, trebuie să existe stoc de reactivi la Staţia de apă".

Să ne amintim însă ceea ce am învăţat despre var. Cel nestins se obţine prin tratarea termică (arderea) la temperaturi de 800 grade Celsius a carbonatului de calciu, reacţie în cadrul căreia se eliberează dioxidul de carbon, un gaz toxic. Carbonatul de calciu - numele sub care este cunoscut varul nestins, se obţine, deci, din următoarea reacţie chimică: CaCO3 = CaO + CO2. Varul stins - hidroxidul de calciu având formula Ca(OH)2 - care este folosit în tratarea apei, se obţine din reacţia chimică dintre varul nestins şi apă, se prezintă ca o pulbere de culoare albă, solidă, solubilă în apă, lunecoasă la pipăit şi leşioasă la gust. 

Spre corecta informare a cititorilor, am cerut şi opinia unui medic specialist, care ne-a confirmat bănuiala că - în exces - carbonatul de calciu poate provoca ceea ce numim popular pietre la rinichi. "Eu nu mă îndoiesc că în laboratoarele de la staţiile de tratare a apei se fac analize zilnice bacteriologice şi pentru identificarea mineralelor, pentru că potabilitatea apei nu este dată numai de lipsa microorganismelor sau de turbiditate. Şi când spun asta mă gândesc că se poate lua apă şi din puţuri de la adâncimi de 200 m, care să nu fie potabilă din cauza prezenţei în exces a manganului, fierului sau calciului". 

Să ne oprim deocamdată aici, dar nu înainte de a preciza că ar fi greşit să nu-i recunoaştem lui Ion Bolovan şi meritul de a fi menţinut S.C. AQUATERM în proprietatea Consiliului Local Curtea de Argeş din 2002 şi până în prezent, în ciuda presiunilor uriaşe exercitate de-a lungul anilor de la Piteşti pentru preluarea societăţii în sistemul integrat judeţean de apă şi canalizare. Atunci a avut inteligenţa de a-şi asigura sprijinul consilierilor locali, dar şi al presei, determinându-l pe fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, să declare public: "Bolovan poate fi liniştit, căci nu-i vom lua AQUATERM-ul!" Deci, este meritul dumnealui, dar şi al tuturor aleşilor locali care l-au sprijinit, dintre care cei mai vehemenţi au fost Gheorghe Bugeac, Ion Şerban şi consilierii liberali. Ne oprim, deci, deocamdată aici, deoarece subiectul este departe de a fi epuizat, căci nu ne-am atins nici de casările pomenite în Raportul de audit şi nici de alte aspecte care pot apărea şi în urma dezbaterii sale la punctul "Diverse", în şedinţa programată astăzi, de la ora 15.00, la Primăria Municipală. Un lucru este clar: în concluziile amintitului raport se evidenţiază unele abateri constatate, iar răspunderea revine conducerii societăţii. Cităm: "Răspunderea pentru aplicarea necorespunzătoare a reglementărilor contabile revine directorului economic, (...) sau altei persoane împuternicite să îndeplinească această funcţie, împreună cu personalul din subordine (...), dar şi directorului general, conform contractului de mandat asumat".

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!

fShare

Tweet