Şedinţă cu sămânţă de scandal a legislativului municipal
Aşa a fost ultima reuniune a Consiliului Local Curtea de Argeş: una în care au sărit scântei din disputele verbale dintre puterea locală şi aparent firava opoziţie alcătuită din consilierii locali ai PAM, Ion Şerban şi Ionel Păunescu! Aceştia nu s-au sfiit să semnaleze aproape tot ceea ce li s-a părut a fi în neregulă la multe dintre proiectele de hotărâre înscrise pe ordinea de zi, stârnind iritarea primarului Constantin Panţurescu şi a viceprimarului Gabriel Jubleanu, care a îndeplinit rolul de preşedinte de şedinţă. Cei doi lideri PSD n-au mai prezentat unitatea de monolit cu care ne obişnuiseră şi, la un moment dat, primarul i-a reproşat vicelui: "Mă laşi şi pe mine să vorbesc sau i-ai luat locul lui Fane Dumitrache?..." Care a fost destul de discret în manifestări, ceea ce nu l-a scutit de o acuzaţii dure din partea crescătorului de animale Daniel Petrescu, la final, după ieşirea din sală. Asta pentru că respectivului, care era nemulţumit de licitaţia pentru păşunile alpine, nu i se permisese să ia cuvântul în plen, deoarece fusese suprimat din ordinea de zi punctul "diverse" şi Jubleanu declarase şedinţa închisă. Practic, fitilul care a aprins încărcătura explozivă a fost "ochiul dracului" (banul public), cu tot circuitul, începând cu colectarea şi sfârşind cu cheltuirea sa atât anul trecut, cât şi în primul trimestru al anului în curs. Încă o dată au lipsit masiv şefii de birouri şi compartimente care ar fi putut aduce clarificări, pentru că erau - probabil - ocupaţi cu protestele de solidaritate ordonate de Sindicatul Naţional al Funcţionarilor Publici împotriva grilelor de salarizare propuse de guvern, considerate nemulţumitoare în raport cu munca. Liderul local, Nicolae Păunescu, recunoscuse că făcuse cu colegii vineri şi marţi, în ziua şedinţei, un "protest domol", dar n-a explicat absenţa sa de la şedinţă, unde s-au discutat şi probleme legate de transportul local. N-au lipsit însă directorul economic Gheorghe Florescu, şefa de la SPAS, Mariana Moise, Constantin Teodorescu de la Investiţii, arhitectul şef Cătălin Băşoiu şi alţi câţiva, care n-au sfidat cererea aleşilor locali de a fi prezenţi în plen. Directorii de la firmele Consiliului Local, Gabriel Nastea (AQUATERM) şi Gabriel Cătălin Nastea (SPU), au fost la datorie, spre deosebire de cel de la SPGC, Ioan Ghiţă, reţinut probabil de probleme mult mai importante decât o amărâtă de şedinţă ordinară a legislativului, în care se putea trezi cu întrebări sau interpelări incomode... Dintre consilieri a lipsit numai Răzvan Bădescu, dar a fost suplinit cu brio la vot de către colegii din PSD, de cei de la ALDE şi chiar de către cei de la PNL, care au votat "pentru", cu mici scăpări din partea dr. Jean Chefani, care s-a mai şi abţinut. Tandemul Şerban&Păunescu a fost destul de ofensiv ca să stârnească iritarea puterii şi schimburi de cuvinte grele şi acuzaţii, care au provocat orgoliilor tuturor răni greu de vindecat mult timp de-acum încolo. Destul de interesantă a fost semnalarea unor prezenţe inedite ale unor persoane mai puţin cunoscute celor mai mulţi dintre participanţi, care şi-au făcut anumite impresii notate conştiincios, dar discret. Oare acestea să fi fost sursa unor "cuminţenii" sau nervozităţi prost mascate de către aleşii noştri?...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
