În şedinţa A.G.A. de la AQUATERM, moara vorbelor a produs mai multă huruială decât făină!
Metaforic, aşa se poate caracteriza ceea ce s-a întâmplat în şedinţa acţionarilor din data de 25 iulie. Deşi managerul interimar de la AQUATERM, Gabriel Nastea, îi anunţase cu câteva zile bune înainte pe consilierii locali despre intenţia de a prezenta un raport la jumătatea mandatului, puţini au fost interesaţi să intre în posesia lui înainte de a ajunge la şedinţa de legislativ municipal. Şi asta era evident din teancul de mape cu coperţi albastre cu care-i aştepta sub braţ Nastea, marţi, pe aleşii urbei în holul primăriei. Cei mai mulţi, în momentul în care-şi primeau mapa, o făceau total dezinteresaţi, atitudine evidentă la cei ce-o strângeau sul sau îi dădeau folosinţă de evantai, fără să-i împingă curiozitatea umană firească - la alţii - de a vedea ce se ascundea între coperţi. Apoi, la începutul şedinţei, Ion Şerban l-a oprit pe Gabriel Nastea să citească acel raport de trei pagini scris cu caractere mari, ca să nu solicite folosirea ochelarilor de vedere. Greu de spus dacă a fost cinic, preferând să demonstreze fie că unii colegi poartă cu mândrie ochelari de cal, fie că alţii au uitat alfabetul sau că, pur şi simplu, s-a temut să nu-i ia somnul pe cei total dezinteresaţi şi să strice prin sforăituri dizgraţioase "ficsonomia" obrazului cinstiţilor membri ai A.G.A. Din spirit de corectitudine, trebuie să recunoaştem că au fost şi luări de poziţie pertinente din partea unora puţini - e drept! - care au ştiut să dea impresia că sunt preocupaţi de prezent, dar mai ales de viitorul firmei şi al comunităţii. Pentru corecta informare a cititorilor, vom prezenta în continuare câteva decupaje din discuţiile purtate în acea şedinţă.
"Nu mai am încredere în mata, dom' Bădescu, pentru că ne-ai minţit!"
Acuzaţia a fost formulată de către Ion Şerban pe adresa juristului de la AQUATERM, Răzvan Bădescu. Acesta afirmase, răspunzând unei întrebări precis formulate de către primarul Constantin Panţurescu în şedinţa de la începutul acestui an, la care participaseră şi reprezentanţi de la RAJA Constanţa, pentru a reitera propunerea de colaborare, că rezervoarele de apă din oraş erau în stare perfectă de funcţionare. Şi o spusese cu atâta siguranţă de sine, fără a clipi şi fără ezitare, care duce cu gândul la o anumită aplecare spre mitomanie. La şedinţa A.G.A. din data de 3 mai, în care Gabriel Nastea prezentase rezultatele auditului intern decis de către primar, managerul interimar spusese că bazinele cu pricina nu erau funcţionale. Vexat, la ora respectivă, simţindu-se oarecum vizat, dl. Bădescu îşi permisese exprimări de mahala, de genul "Îmi bag picioarele şi plec!", ameninţare pe care n-a luat-o cineva în serios, dovadă că se află încă în post şi pe... picioare! "Bazinul de la cimitir, de pe strada Magnoliei, este fisurat şi trebuie înlocuit, din câte ne-au spus experţii de la Bucureşti. Cel de pe strada Ghiocei n-a funcţionat vreodată în ultimii ani, iar cel de pe Măceşului - cu intermitenţe şi la jumătate din capacitate...", a declarat Gabriel Nastea în şedinţa A.G.A. de marţi.
Şerban a luat foc după ce s-a reiterat faptul că la AQUATERM fostul manager Ion Bolovan încălcase legea şi nu asigurase salariul minim pe economie pentru o parte dintre angajaţii care nu făceau parte din staff-ul său, în ciuda faptului că-şi motivase obţinerea ultimei măriri de preţ la apă şi canalizare prin necesitatea de a intra în legalitatea amintită. "Eu am spus că nu era legal, dar n-am fost ascultat...", a încercat Răzvan Bădescu să se apere, dar n-a putut pomeni măcar despre o adresă de atenţionare depusă la fosta conducere. Şi aşa l-a făcut pe Şerban, care ştie destule din dedesubturile de la AQUATERM, să-l acuze direct. Reacţia celui vizat, potrivit căreia astfel l-ar fi băgat mereu în gura presei, a fost de-a dreptul jalnică, pentru că nici măcar în ceasul al doisprezecelea nu are curajul de a-şi asuma partea de vină, încercând s-o arunce în cârca absenţilor Ion Bolovan şi Lidia Popescu, cei care asiguraseră până la 28 martie conducerea executivă a firmei. Spiritele mai puţin conciliante decât ale unora dintre membrii actuali ai A.G.A. ar susţine că Răzvan Bădescu a girat încălcările repetate ale prevederilor legale semnalate la AQUATERM. Asta nu l-a înstrăinat de simpatia colegelor din organizaţia de tineret a PSD, care văd în dumnealui o victimă a presei tributare duşmanilor săi personali. Probabil că percepţia dumnealor este obrintită de ceea ce ştiu că se întâmplă destul de des prin sfânta noastră politică locală... Indiscreţia aparatului de fotografiat a surprins nişte imagini grăitoare ale simpatiei pe care o nutreşte Răzvan Bădescu faţă de noul său şef, Gabriel Nastea. Impresia pe care o fac este aceea că tânărul ignoră faptul că ochiul este oglinda sufletului şi nu se sfieşte să-i ia directorului general măsura de sicriu, fără nicio reţinere.
"Mi-e frică de ce se poate descoperi la AQUATERM!"
Tot Şerban a fost cel care a făcut această mărturisire publică în cursul discuţiilor prilejuite de raportul prezentat de Nastea şi motivată de pierderile evidenţiate, despre care v-am informat în ediţia precedentă a ziarului nostru: "Uitaţi-vă ce s-a descoperit după numai trei luni! În perioada 2008-2012, noi am dat anual câte 10-12 miliarde lei vechi, prin lucrări încredinţate AQUATERM-ului, care nu s-au văzut în investiţiile promise..." Tema principală a dezbaterilor a fost aceea a nevoii finanţărilor pentru modernizarea dotărilor de care dispune AQUATERM-ul, fără de care nu se poate spera la servicii de calitate în domeniul apei şi canalizării, câtă vreme magistralele sunt la pământ, pompele energofage sunt neperformante şi staţia de epurare practic nu există. S-au pronunţat cifre de ordinul milioanelor de euro, care nu pot fi accesate decât din fonduri europene de către operatori regionali autorizaţi, de genul RAJA Constanţa. S-a pomenit, pentru exemplificare, despre staţia de epurare de la Năvodari, care a fost categorisită de nivel NASA, inclusiv de către Gheorghe Andreescu, care a povestit că s-a dus pe banii proprii ca să vadă cum stă treaba pe-acolo. Dar nu şi-a exprimat clar poziţia, dacă este pentru sau contra aderării la acea A.D.I. din care face parte RAJA, justificând opiniile celor care comentau răutăcios: "Ăsta e curat Caţavencu, coane Costică!" Şi asta deoarece a propus să se ceară şi alte oferte de colaborare, deşi tuturor le era clar că nu mai există timpul necesar pentru lălăieli.
Ion Şerban s-a plasat clar împotriva RAJA, căci acum câtva timp lansa ideea unui împrumut bancar contractat de administraţia municipală cu scopul modernizării reţelelor de distribuţie şi a dotărilor de funcţionare. Argumentele sale ţineau de precedentul creat de primarul Nicuţ, care prin 2002-2003 împrumutase 20 miliarde lei vechi pentru a repara şi moderniza reţeaua rutieră a municipiului. "Dacă Valea Iaşului şi-a permis să împrumute circa 500.000 $, de ce n-ar putea municipalitatea să facă aşa ceva?..." Problema ar fi însă aceea că AQUATERM-ul nu deţine toate licenţele necesare şi unele sunt greu de obţinut în actualele condiţii. Aşa că, vrând-nevrând, parcă toate drumurile încep să ducă la Constanţa...
Colegul său, Ionel Păunescu, a anunţat că va propune o amplă dezbatere publică a posibilităţii de aderare la ADI din care face parte şi RAJA Constanţa, deranjându-i evident pe unii dintre colegi care-şi aveau şi ei planurile lor, dar au preferat să nu le dezvăluie. Pe de altă parte, Mădălin Marinescu a atras atenţia că situaţia financiară a AQUATERM-ului este jalnică, atâta timp cât peste 25% din banii societăţii merg la acoperirea salariilor angajaţilor şi că aceasta ar fi calea care duce sigur spre faliment. Este de bănuit că atunci când se va pune problema votului pentru sau contra asocierii cu RAJA Constanţa, Marinescu se va abţine, retezând posibilitatea oricăror speculaţii, generate de calitatea sa de membru al unui Consiliu de Administraţie de la o firmă situată pe litoralul Mării Negre. Tot pe plan salarial, Gheorghe Molea a demonstrat că se pricepe la socoteli, ca un profesor de Matematică şi director de şcoală ce este, atunci când i-a atras atenţia lui Nastea asupra unor calcule ce nu-i păreau deloc corecte. "Gabi, vezi că dom' Molea nu e profesor de Istorie!", l-a avertizat glumeţ, din sală, primarul Constantin Panţurescu, determinându-l să spună că pe vremea fostei conduceri nu se dădea angajaţilor societăţii salariul minim pe economie. Situaţie care a ridicat alte probleme de respectare a legalităţii, chiar şi cu riscul de a-i displace onorabilului jurist Răzvan Bădescu, specialistul care se lăuda că ar fi câştigat trei procese pentru anularea diferenţei de curs valutar leu-dolar, dar care n-a reuşit să obţină ştergerea datoriei aflate în litigiu cu AVAS-ul. Oricum am analiza situaţia, s-ar zice că s-a cam intrat pe un drum închis, de pe care nu se poate ieşi decât printr-o decizie asumată de întreaga comunitate, înainte de a fi prea târziu!
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
