ANI loveşte din nou la Curtea de Argeş: angajatul Primăriei Municipale, Florian Dumitru, a fost găsit incompatibil!
Agenţia Naţională pentru Integritate (ANI) a anunţat în data de 22 noiembrie că l-a găsit incompatibil pe consilierul din cadrul Departamentului Urbanism, Florian Dumitru. Iată cum suna comunicatul postat de reprezentanţii instituţiei în cauză: "În perioada 22 martie 2011-31 decembrie 2015, simultan cu deţinerea funcţiei publice de consilier în amenajarea teritoriului din cadrul Compartimentului Urbanism, a exercitat activităţi specifice calităţii de expert tehnic judiciar activ, în calitate de persoană fizică autorizată, încălcând astfel prevederile art. 96, teza II din Legea nr. 161/2003.
Persoana evaluată a fost informată despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază - de a fi asistată sau reprezentată de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Persoana evaluată a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.
Persoana menţionată a încălcat următoarele prevederi legale:
- art. 96, teza II din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia <<(…) Funcţionarii publici, funcţionarii publici parlamentari şi funcţionarii publici cu statut special pot exercita funcţii în alte domenii de activitate din sectorul privat, care nu sunt în legătură directă sau indirectă cu atribuţiile exercitate ca funcţionar public, funcţionar public parlamentar sau funcţionar public cu statut special, potrivit fişei postului.>>.
Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligaţiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective […].
Persoana […] faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului.
Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalităţii, confidenţialităţii, imparţialităţii, independenţei operaţionale, celerităţii, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare".
"Sunt convins că va uza de dreptul de a contesta decizia ANI!"
Declaraţia ne-a fost dată de către secretarul Primăriei Curtea de Argeş, Radu Chirca. Reputatul jurist a precizat: "La mine încă nu a ajuns Raportul ANI privind această decizie de incompatibilitate, astfel că nu pot să mă pronunţ. Este dreptul d-lui Florian Dumitru s-o conteste... Dacă aţi observat, perioada vizată este din martie 2011 până la sfârşitul lui 2015, iar Legea 161/2003 şi Statutul funcţionarului public suferiseră începând din 2010 nişte modificări, care permiteau funcţionarului public să acţioneze ca Persoană Fizică Autorizată, dacă nu desfăşura activităţi prin care să intre în concurenţă cu funcţia de bază, plătită de stat. Din câte am înţeles, în perioada respectivă, dl. Florian Dumitru a fost - ca PFA - expert tehnic judiciar şi presta servicii pentru instanţă, care erau plătite de părţile în procese, deci nu de către stat. Din punctul meu de vedere, nu lucra în acele acţiuni în sectorul de stat şi n-avea vreo legătură cu serviciul. Practic, lucra ca şi avocaţii!"
Simplu, la obiect, secretarul Radu Chirca şi-a prezentat, pe înţelesul tuturor, punctul de vedere personal, sub rezerva de a studia mai întâi Raportul ANI. La prima vedere, oricine poate înţelege din ceea ce ne-a spus dumnealui că Florian Dumitru ar avea argumente pentru a contesta decizia pronunţată împotriva sa. Care va fi finalitatea demersurilor sale, este greu de anticipat, deoarece instanţele au pronunţat destule sentinţe mai greu de înţeles, indiferent dacă este vorba despre specialişti sau despre profani.
Nevăzut, necunoscut...
Din păcate, ieri n-am reuşit să dăm de urma lui Florian Dumitru, deşi l-am căutat la serviciu de două ori. Colegii săi de birou, care au răspuns la apelul făcut pe telefonul fix prin centrala instituţiei, fără să catadicsească vreunul să se prezinte fie şi ca semn de minimă civilizaţie la prezentarea subsemnatului, au ţinut-o una şi bună că persoana căutată n-ar fi ajuns la muncă nici după aproape o oră de la începutul programului. Culmea prostirii în faţă: cineva a emis şi opinia că omul căutat n-ar avea telefon mobil, ceea ce pare de domeniul fantasticului pentru un tip care a acţionat cândva ca PFA! Deci, din declaraţiile colegilor săi de birou, oricine poate concluziona că Florian Dumitru cel puţin a întârziat, dacă nu chiar a absentat de la muncă. În caz contrar, colegii săi de birou au o problemă pe care s-ar cuveni s-o soluţioneze şeful Biroului Resurse Umane, Dorinel Savu. Asta în cazul în care - Doamne fereşte! - nu vom afla că Primăria Curtea de Argeş nici nu are vreun angajat cu numele de Florian Dumitru!
O declaraţie de avere completată "după ureche"
Pentru a nu avea surprize de genul celei prezumate mai sus, am consultat site-ul Primăriei Curtea de Argeş la declaraţiile de avere şi interese. Şi l-am găsit prezent unde ne aşteptam pe Florian Dumitru, pe care semnatarul acestor rânduri îl cunoaşte de când era licean, şi nu ca pe un chiulangiu. Consultând declaraţia de avere depusă de dumnealui pe data de 6 iunie 2017 - pentru anul precedent - am constatat că o completase mai pe "sărite", omiţând anumite date. Din ea am putut afla că deţine patru terenuri agricole, după cum urmează: 319 mp în Curtea de Argeş, din anul 1996; 1.197 mp şi 2.670 mp la Muşăteşti, ambele din 2004; 504 mp la Curtea de Argeş, din anul 2006. Nu se specifică pentru vreuna dintre suprafeţe modul de dobândire şi nici regimul proprietăţii. Aceeaşi problemă şi la apartamentul din Curtea de Argeş, în suprafaţă de 60,70 mp, dobândit nu se ştie cum în anul 1991 şi stăpânit în condiţii neelucidate în declaraţia de avere. Foarte frumoasă este şi partea cu activele financiare, deoarece Florian Dumitru deţine un depozit bancar la BCR şi un cont curent la UNICREDIT ŢIRIAC BANK - fără precizarea valorilor acestora sau a perioadei în care au fost deschise. Situaţia este limpede în ceea ce priveşte faptul că familia Dumitru nu are datorii şi nici valori care să merite să fie declarate (bijuterii, opere de artă ş.c.l.), deoarece la rubricile respective s-au tras linii pe diagonală. Veniturile realizate în anul 2016 au fost următoarele: Florian Dumitru, de la Primăria Curtea de Argeş - 25.996 lei; soţia, Adriana, de la Spitalul Municipal - 26.206 lei. Declaraţia de interese a rămas virgină.
Înainte de a încheia, menţionez că noi putem fi găsiţi foarte uşor la redacţie şi, aşa cum am fost dintotdeauna, suntem dispuşi să-i prezentăm lui Florian Dumitru punctul de vedere faţă de situaţia prezentată mai sus.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
