Ungureanu a amânat ştergerea unei datorii de 85.550 lei - SPAK BEER rămâne datoare la Primăria Valea Iaşului
La ultima şedinţă de legislativ, primarul Nicolae Barbu a propus un proiect de hotărâre prin care urma să se şteargă din rândul datornicilor numele firmei care funcţionase ca producător de bere pe teritoriul comunei. Motivaţia era dată de Sentinţa civilă nr. 1088, pronunţată în anul 2012 de către Tribunalul Argeş, prin care se constata intrarea în faliment a respectivei societăţi comerciale. "Am fost înscrişi la masa credală, dar după ce s-au parcurs etapele legale, când ne-a venit rândul, n-am mai avut ce recupera. Aşa am rămas cu o datorie de 805,5 milioane lei vechi, pe care nu avem cum s-o mai recuperăm de la amintita firmă. Suma se constituie în venit propriu neîncasat şi ne atârnă ca o piatră de moară de gât, întrucât constituie procent din sumele pe care le-am putea încasa pentru echilibrarea bugetului local. Legea permite descărcarea de datorii în cazurile în care nu mai ai posibilitatea reală de a le recupera, atât în cazurile unor persoane juridice, dar şi fizice care - să zicem - au murit fără moştenitori care să le preia sarcinile. Aşa am procedat şi noi, considerând că nu vom mai recupera ceva de la SPAK BEER". Cam aşa a sunat expunerea de motive prezentată de către primarul Nicolae Barbu.
Vasile Ungureanu s-a opus argumentat proiectului
Consilierul local care este şi om de afaceri a ţinut să le atragă atenţia colegilor să nu se grăbească şi să aprobe cu minim de informaţii acel proiect de hotărâre: "Ţin să vă aduc la cunoştinţă că am discutat cu cineva care este foarte informat în legătură cu procedurile legale în caz de insolvenţă şi faliment. Am reţinut faptul că timp de 5 ani de la comunicare nu se pot şterge datoriile persoanelor juridice, pentru că există posibilitatea practică să deschidă alte firme, care ar putea prelua pasivul de la cea care a rămas cu datorii, după îndeplinirea unor proceduri legale. Dacă ştergem datoria, nu mai avem posibilitatea de a încerca măcar s-o recuperăm. Eu vă propun să amânăm decizia până ne documentăm mai bine, mai ales că nu avem în primărie un om specializat în acest domeniu, iar atunci când vom vota, s-o facem în deplină cunoştinţă de cauză!"
Propunerea lui Vasile Ungureanu a fost îmbrăţişată şi de ceilalţi aleşi locali - care au votat-o în unanimitate - inclusiv de către primarul Barbu.
"Avem nevoie să angajăm un jurist!"
La diverse, Ungureanu a propus ca administraţia publică locală să încheie un contract cu un jurist, ca să asigure consultanţa, astfel încât să nu se mai voteze în necunoştinţă de cauză, potrivit inspiraţiei de moment sau sub impresia unor motivaţii care să nu fie în conformitate cu prevederile legale în vigoare. "Avem post de jurist vacant la primărie, dar e greu să găsim un bun practician cu banii pe care-i putem noi da legal. Toate achiziţiile pentru lucrările pe care le avem în derulare ar necesita prezenţa unui specialist pregătit, fie chiar şi cu jumătate de normă, ca să evităm probabilitatea de a greşi şi de a intra în conflict cu legea", a admis primarul. Oricum, propunerea lui Vasile Ungureanu nu i-a lăsat indiferenţi pe ceilalţi aleşi locali. Când şi dacă se va materializa cumva, rămâne de văzut cum...
