Ce jocuri face Mitrofan în legislativul municipal? Viceprimarul - "făcător" de preşedinţi de şedinţă
Cristian Mitrofan s-a dovedit a fi - spre sfârşitul anului trecut - cel mai iute de mână ridicată pentru a propune preşedinţii de şedinţă de consiliu local la Curtea de Argeş. La ultima şedinţă din 2015 s-a epuizat mandatul de două luni de zile al liberalului Constantin Stanca, pe care tot viceprimarul îl propusese într-o perioadă destul de delicată. Aceasta a fost evidenţiată de scandalurile provocate fie de nerezolvarea cererilor de revendicare a proprietăţilor funciare confiscate de comunişti - iscate de Adriana Ghiţă - fie de încheierea litigiului dintre Muzeu şi Arhiepiscopie pe Biserica Domnească şi terenul aferent, având ca scop iniţierea unei colaborări pentru obţinerea unor fonduri europene considerabile prin care se urmărea promovarea turistică a urbei Basarabilor. Bineînţeles că propunerea lui Mitrofan a fost votată în unanimitate, pentru că fiecare ales local se ferea să se frigă, împingându-l pe alt coleg să scoată castanele fierbinţi din foc - cum se spune.
La şedinţa ordinară din 22 decembrie 2015, primarul Diaconu s-a substituit încă o dată secretarului Radu Chirca şi a anunţat că se încheiase mandatul de preşedinte al lui Constantin Stanca. La cererea de propuneri, n-a avut ochi decât pentru viceprimar, care l-a propus pe liderul PSD, Constantin Panţurescu, deşi - în mod evident - mai existau şi alte orientări. Grimasa de nemulţumire a celui propus şi mai apoi modul şovăielnic în care a condus şedinţa după ce a fost ales, conform tradiţiei, cu majoritate de voturi, au dovedit că Mitrofan încurcase socotelile unora sau altora. Bănuiala a fost confirmată şi de declaraţiile pe care unii dintre consilieri le-au făcut sub beneficiul anonimatului, care vorbeau despre o înţelegere ca Şerban să fi fost nominalizat pentru postul de preşedinte. S-ar zice că a fost preferat Panţurescu de către conducerea executivului, deoarece în timpul mandatului său de două luni este de aşteptat să fie finalizat şi votat operativ bugetul municipal din 2016, aşa cum s-a întâmplat în ultimii ani. Dar dacă adevărul este altul, legat de ceva interese electorale şi nu numai, având în vedere faptul că ne aflăm într-un an în care vor fi alegeri locale şi parlamentare?...
