Călin Budan - fals consilier?!?...
La una dintre ultimele şedinţe de legislativ municipal de anul trecut, la masa consilierilor locali a luat loc şi juristul acestora, Călin Budan. Omului care năduşeşte din greu cu dosarele de şedinţă, cu distribuirea lor, cu semnarea condicii de prezenţă sau cu asumarea rolului de vinovat de serviciu - când e cazul - s-ar zice că nu-i mai erau comode fotoliile din sală. Probabil că asta l-a determinat să ocupe un loc printre cei pe care-i consiliază când i se cere - mai rar, e drept. Răutăcioşii ar putea spune că a profitat de faptul că aleşii nu se grăbesc să-l înlocuiască pe Ioan Ghiţă, care şi-a pierdut locul din cauze ce ţin de ANI. Dar adevărul nu poate fi acesta, pentru că juristul Budan nu putea să-şi aroge o calitate pe care n-a câştigat-o prin votul concitadinilor. Mai mult, indemnizaţia de consilier este prea mică pentru a deveni tentantă, în comparaţie cu salariul său. Concluzia firească: gafa - căci altfel n-o putem numi - a fost determinată de necesitatea de a oferi un confort superior părţii în care unii spun că i-ar durea de treburile publice. Nu e cazul lui Călin, parol, monşer, care s-a lăsat probabil dus de val, după ce la o şedinţă anterioară, un avocat ocupase cam acelaşi loc...
