Editorial LA ŢINTĂ - Panţurescu şi opoziţia de operetă
Şedinţa ordinară a Consiliului Local Curtea de Argeş din data de 29 septembrie a dovedit faptul că noul primar a anihilat opoziţia teoretică la care se aşteptau naivii după validarea noii administraţii municipale de la sfârşitul lunii iunie. Asta în ciuda unor mici diversiuni retorice sau de scânteile palide ale unor focuri de artificii iscate de glumiţe înţelese doar de iniţiaţi. Sunt printre consilieri locali unii care simt nevoia să semnalizeze, ca să le fie remarcată prezenţa. Din păcate pentru dumnealor, fie vorbesc ca să se afle-n treabă şi sunt desfiinţaţi şi aruncaţi în derizoriu de replicile primarului sau ale oamenilor lui, fie se fac de râs pentru că poeziile din mandatele trecute nu mai au succes într-o lume tot mai prozaică.
Să mă explic. În timpul şedinţei s-a pierdut timpul pentru că unii au deviat de la subiect când s-a discutat despre darea parcării de la mănăstire în administrarea Arhiepiscopiei Argeşului şi Muscelului. Dar nu s-a remarcat faptul că oameni plătiţi să analizeze clar toate aspectele legale veniseră cu un proiect de hotărâre făcut cam după ureche. Adică aşa cum se mai întâmplase şi cu prima danie făcută de municipalitate acum câţiva ani buni. Atunci se dăduse acea parcare în administrarea Mănăstirii Argeşului cu condiţia modernizării şi a încasării unei taxe care să nu depăşească nivelul celei percepute până atunci de administraţia publică locală. Numai că s-a omis - voit sau nu - stabilirea unui termen pentru finalizarea lucrărilor. Iar când s-a sesizat gafa, s-a ajuns la alte belele, căci administratorii religioşi au replicat că nu aveau cadastrul pe care trebuia să-l pună la dispoziţie proprietarul, deci municipalitatea. Care s-a mişcat aşa cum îi era felul, cu cele trei viteze moldoveneşti - înşet, înşetişor şi dilăc - permiţând să se perceapă în continuare taxe de parcare pentru care se dădeau bonuri de danii. Să vă mai spun că s-a şi minţit la şedinţa de joi, când s-a afirmat că în interiorul parcului Mănăstirii Argeşului nu se poate amenaja parcare, fiind monument de cult, în condiţiile în care lângă zidul care mărgineşte bunul solicitat, funcţionează deja aşa ceva, şi nu de ieri de alaltăieri?... Dac-ar fi să luăm în calcul informaţiile pe care le deţinem din surse demne de încredere, chiar şi darea în administrarea Episcopiei Argeşului şi Muscelului a ruinelor Sân Nicoară, în vara lui 2002, n-a fost chiar în regulă, cât timp municipalitatea nu avea acel bun în proprietate. La prima vedere poate fi o ciudăţenie, iar dacă adevărul este acesta, legitim este să ne întrebăm dacă mai sunt şi alte situaţii de acest gen la Curtea de Argeş şi, mai ales, cine este responsabil de menţinerea - ca să nu zic - ascunderea stării reale de fapt. Ca simplu cetăţean plătitor de taxe şi impozite, nu întreb deocamdată cui foloseşte, pentru că sunt alţii plătiţi să vadă câte parale face francul. Dar nu pot să nu mă îngrijorez că bunurile din averea comunităţii nu sunt gestionate aşa cum ar trebui...
Revenind la subiect, primarul Constantin Panţurescu a oferit o informaţie capitală, în modul său aparte, care nu seamănă cu acela al unui fost conducător al excutivului de la cumpăna dintre mileniile doi şi trei. Acela avea gesturi teatrale şi îşi lua o poză marţială în biroul său, pe care avea o poză cu liderul partidului în care era înscris, Petre Roman, după care glăsuia plin de el: "Puteţi nota că viceprimarul municipiului declară..." Panţurescu este plămădit din alt aluat. În şedinţa de marţi, consilierul liberal Mădălin Marinescu a făcut apel la colaborarea aleşilor locali pentru buna administrare a Oraşului Regal. Iar primul pas de făcut i se părea a fi acela de întocmire a unei strategii de dezvoltare a localităţii pe următorii patru ani. Replica primarului a fost simplă, şi a evidenţiat că se lucrează la aşa ceva, iar uşa biroului său este permanent deschisă pentru toţi - aleşi locali şi cetăţeni. Însă din prima categorie, în afara colegilor săi de la PSD, a celui de la ALDE şi a celor de la PAM, plus liderul PNL, n-a fost cineva interesat să vină, să se intereseze despre ceea ce se doreşte să se facă în nordul industrializat al oraşului pentru fluidizarea circulaţiei ş.a.m.d. Iar Mitrofan a confirmat: "Eu am şi fotografiat acel plan". Panţurescu n-a ratat prilejul de a puncta şi a făcut-o pe un ton de conversaţie lejeră: "Înseamnă că în PNL aveţi probleme de comunicare..."
Fără să întindem pelteaua ca în telenovele, este clar: opoziţia în legislativ este - deocamdată, cel puţin - numai formală. Şi asta pentru că nici Dabija, cel ales pe lista UNPR, nu poate să se uşureze contra vântului, oricât de PMP-iste ar fi ordinele primite. Deci, din totalul de nouăsprezece consilieri locali, numai liberalii Mădălin Marinescu şi dr. Jean Chefani n-au tocit încă pragul lui Panţurescu. Iar cum primul a declarat public că o va face şi el, al doilea va rămâne să lupte singur cu posibila infestare a apelor consumate în exercitarea administrării treburilor publice. Aşa că, de-acum încolo, de fiecare dată va trebui să analizăm voturile date pe proiecte, şi nu ariile cântate de unii sau alţii dintre sopranii ce pozează spre profitul propriu în guru politici. Vorba lui Pristanda, personajul lui Caragiale: "Curat murdar, coane Costică!"
